Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

  • v_milov

Бюджет-2018: что с ним не так

В минувшую пятницу Госдума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2018 год и на период до 2020 года. Эту важнейшую новость сейчас пытаются всячески утопить в ворохе новостей о "выдвижении" очередных блондинок "в президенты", однако давайте все же к ней вернемся, поскольку это важнейший документ, определяющий политику Путина и его команды на ближайшее время, в том числе дающий понять, что они собираются делать после президентских выборов, если Путину удастся продлить свой мандат.

Если вам не понравится то, что вы прочитаете ниже, то знайте, что за это ответстенны лично Путин, его кабинет министров, и 350 депутатов Госдумы, проголосовавших за принятие бюджета в первом чтении. Поименно результаты голосования можно найти здесь. Поищите там своего депутата, и когда он перед следующими выборами будет колесить по вашему округу и бабушек поздравлять с 9 мая, припомните ему вот это голосование. Партии, голосовавшие "за" - Едро, ЛДПР и "Родина" (внефракционный Журавлев).

Итак, давайте вкратце разберем, что этим бюджетом не так. Сам законопроект полностью можно найти здесь, но там сложно непосвященному человеку в этом ворохе документов разобраться, поэтому давайте вкратце вам изложим суть.

Структура бюджета все та же: 40% на чиновников и силовиков, на медицину и образование = хрен

Вот график, который хорошо иллюстрирует ситуацию: сумма расходов на чиновников и силовиков (статьи "Общегосударственные вопросы", "Национальная оборона", "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность") против суммы расходов по статьям "Образование" и "Здравоохранение".


Довольно четко иллюстрирует приоритеты власти. И эти приоритеты не меняются: мы тут ранее разбирали бюджет на 2017 год, там в общем такая же картина. Справедливости ради, расходы на образование и медицину в бюджете-2018 планируется чуть увеличить (смотрите график с цифрами), но:

  • Понятно что это все предвыборная подачка, а с 2019 года расходы на образование и медицину опять планируется снижать;

  • До докризисного уровня они так и не дорастут;

  • Доля расходов на образование и медицину в федеральном бюджете так и остается меньше 7% = позорище.

Никакого роста доходов населения не планируется

Рост реальных доходов населения на 2018-2020 годы закладывается мизерный: 1-2% в год в "базовом" и "целевом" сценарии и околоноля в "консервативном". Табличку можно найти тут.

Зато планируется заметное повышение налогов и поборов

Просто цитата. Автор - глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, верный запутинец, член партии "Единая Россия":

"Проект бюджета на 2018-20 гг противоречит заявленному в самом же бюджете принципу фискальной нейтральности, в соответствии с которым для добросовестных налогоплательщиков совокупная нагрузка не должна повышаться. Об этом заявил ТАСС Сергей Катырин, глава Торгово-промышленной палаты (ТПП), объединяющей больше 50 тысяч предпринимателей и субъектов российского бизнеса. Фискальная нейтральность заложена как один из основных принципов бюджетной политики на ближайшую трехлетку, но на деле произойдет существенный рост сборов, сообщил он. "Предусмотрены увеличение ставок акцизов на отдельные виды подакцизной продукции (бензин и дизельное топливо), индексация на 15% ставок утилизационного сбора на колесные и самоходные транспортные средства, а также прицепы к ним, введение утилизационного сбора на средства производства тяжелого и энергетического машиностроения по адвалорной ставке в 7%, повышение ставок платы за использование лесов в 2,17 раза в будущем году и в 2,62 - в 2020-м",- перечислил Катырин. По его словам, эксперты Палаты считают, что это не только увеличит нагрузку на бизнес, но может повлиять и на ситуацию в экономике в целом. Например, повышение акцизов на моторное топливо - "это потенциальный проинфляционный фактор", сказал глава ТПП." (отсюда)

Но повышение налогов планируется не для всех: госкомпании освобождены от физкультуры

Мы уже много раз говорили о том, где взять деньги на достойные пенсии и в целом для обеспечения сбалансированного бюджета: у Газпрома, который сегодня платит неприлично низкие налоги, и у госкомпаний, которые платят недостаточно дивидендов в госбюджет.

Что мы видим в проекте федерального бюджета на 2018 год?

В отличие от всей остальной экономики, налоги на Газпром снижаются. Плановые поступления по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на природный газ в 2018 году - минус 11% к бюджету-2017, по экспортным пошлинам на газ - минус 3,2%. В совокупности минус 77,3 млрд рублей поступлений от газовой отрасли к уровню 2017 года. С чего это, интересно понять? Согласно отчету Газпрома за первое полугодие этого года, цены экспорта газа в Европу растут: $192 за тысячу кубометров во втором квартале этого года против $172 во втором квартале 2016 года.

По дивидендам госкомпаний тоже все никуда не годится. По принятому год назад закону о бюджете-2017, правительство рассчитывало получить от госкомпаний аж 484 миллиарда рублей (помните громкие разглагольствования про то, что "госкомпании должны платить 50% чистой прибыли по МСФО?). Сейчас, в материалах ко внесенному проекту бюджета на следующий год, они планируют всего 234 млрд - сумма более чем уполовинилась (вот вам иллюстрация, как сечинский Роснефтегаз практически освободили от уплаты дивидендов в этом году). В 2018-2019 годах она не сильно вырастет (подробный график тут). Посылают путинские госкомпании правительство подальше с требованием платить побольше дивидендов, и им все позволяется (мы с Алексеем Навальным давно говорим, что госкомпании должны платить не меньше триллиона рублей дивидендов в год - иначе какой смысл ими владеть, если они собственнику не приносят дохода).

Пенсий не будет

Самая жестоко урезаемая в федеральном бюджете статья - "Пенсионное обеспечение". Она уменьшается на 11% по сравнению с бюджетом-2017, или на 400 млрд рублей (с 3,6 до 3,2 триллионов).

Мы обязательно доведем эту информацию до максимально широкого числа российских пенсионеров в предвыборный период.

Зато на Крым и пропаганду денег не жалеем

Ну и черт с ними с пенсионерами, попросят у родственников денег, а вот на что путинская власть не жалеет денег - так это на пропаганду, и конечно же, на любимый Крым. По статье "Средства массовой информации" предполагается рост расходов с 77 млрд рублей в бюджете-2017 до 83 млрд рублей в бюджете-2018, основной бенефициар - "Телевидение и радиовещание", родное, плюс 4 миллиарда рублей.

Особо хорошо придется Марго Симоньян и ее "Раша Тудей", финансирование которых планируется увеличить почти на 11%, с 23,5 до 26 млрд рублей (вот графичек красивый на эту тему). То есть ключевым направлением пропаганды Путин для себя видит даже не наших несчастных оболваненных сограждан, а промывку мозгов населению других стран. На Брекзит, на Ле Пен, на Каталонию, на вот это все. Все играемся в глобальные геополитические игры.

Что такое 26 млрд рублей для "Раша Тудей"? Поделите на 40 млн пенсионеров - вы получите разовую доплату к пенсии в 650 рублей. Спросите пенсионеров, что они предпочли бы - получить доплату к пенсии в 650 рублей, или отказаться от доплаты ради того, чтобы путинские пропагандисты могли и дальше промывать мозги людям по всему миру?

Крым, любимый наш и родной, получит более 207 млрд рублей по различным программам поддержки - против 193 млрд в 2017 году. Ни один субъект Российской Федерации на такие деньги претендовать не может (хотя вы прекрасно знаете, что в регионах есть масса неотложных потребностей в дополнительном финансировании социальных программ, развития инфраструктуры и т.д.). Не забывайте в регионах людям эти цифры про Крым сообщать, я по опыту знаю, что это немного людей отрезвляет.

Никакого "роста экономики", конечно, не будет

Хотя Минфин закладывает в проект бюджета оптимистичные оценки роста экономики - 2-3% роста ВВП в год - на самом деле им просто неоткуда взяться: сам же проект бюджета предполагает, что рост доходов населения будет очень слабым, цены на нефть - низкими, рост экспорта ТЭК - нулевым, отток капитала хоть и уменьшится, но продолжится (параметры можно посмотреть здесь).

Откуда 2-3% роста ВВП? Подсказка: правительство закладывает в прогноз какой-то невероятно по нынешним временам высокий рост инвестиций, 5-7% в год. Вы можете себе представить, что в нашей обстановке инвесторы будут вот так рвать тельняшку вкладывать в Россию? Ну вот и я нет. То есть этот "инвестиционный рост" просто нарисован, это в чистом виде предвыборное враньё всё - я подробнее недавно разбирал это фэнтези про "рост инвестиций" в своей статье в журнале "Профиль".

"А что вы предлагаете?..."

Традиционный вопрос к оппозиции. Мы, как всегда, полны подробных и конструктивных предложений - по снижению налоговой нагрузки на экономику, по резкому сокращению ненужных трат бюджета на силовиков, чиновников и распильные прожекты и увеличению расходов на образование и медицину. Читайте, комментируйте - и в общем делайте довольно очевидные выводы о том, что сегодня нужно делать.

Буду рад провести дебаты с любым из депутатов Госдумы, голосовавших за этот без преувеличения антинародный бюджет. Пока ко мне в программу на канал Навальный-Live решился прийти только один депутат Госдумы - Олег Шеин, но он как раз голосовал против бюджета, вот наша дискуссия:



В развитых демократических странах очень распространен такой механизм - когда в парламенте рассматривается какой-то важный политический вопрос, сторонники той или иной точки зрения запускают кампании "Позвони своему депутату" - чтобы избиратели могли воздействовать на того или иного депутата и заставить его принять выгодное им решение. В прошлом году пол-Думы понаизбиралось по одномандатным округам. Если вам не понравилось то, что вы сейчас прочитали про федеральный бюджет на 2018 год - ищите своего депутата (скорее всего это единоросс) и выскажите ему всё это прямо в "это дело".

Впрочем, мы все прекрасно понимаем, что не от депутатов это всё идет, они лишь винтики в системе, управляемой одним человеком. И этому человеку давно пора на пенсию. Хватит издеваться над страной.
  • v_milov

Комментарий к свежему Росстату

Не успел подробно прокомментировать свежие данные Росстата о состоянии экономики в июле в последнем выпуске программы "Где Деньги?" - они были опубликованы буквально когда уже шел эфир. С некоторым запозданием это делаю. Сами данные можно найти здесь.

Потребительский спрос вроде начал восстанавливаться, но...

Самая хорошая новость для властей из этого отчета - вроде как реально "пошёл" рост розничных продаж. Падение потребительского спроса продолжалось три года, и это главный фактор, который тянет экономику вниз и препятствует ее восстановлению. Если верить Росстату, то рост розничных продаж продолжается уже четвертый месяц подряд: в апреле он составил статистически погрешные 0,1%, в мае 0,7%, в июне 1,2%, в июле чуть поменьше - 1,0%, но все равно это уже целый процент, а не какие-то доли малые. (Это все к соответствующему месяцу прошлого года.)

Правда, фанфары чуть портит публикуемый Росстатом же график, который с исключением сезонного фактора показывает все ту же стагнацию, о которой мы постоянно говорим, и ростом там особым не пахнет:



Однако реальные доходы населения продолжают падать

При этом неприятные истории на этом фоне - объем платных услуг населению опять вышел в минус (минус 0,8% в июле) после обнуления в целом по первому полугодию, а реальные располагаемые доходы населения продолжают оставаться в минусе и не выходили в плюс - минус 0,9% в июле и минус 1,4% за семь месяцев этого года. И это на фоне вроде как неплохого, если верить Росстату, роста зарплат: реальные зарплаты увеличились на 4,6% в июле и на 3% на семь месяцев этого года. Но помимо зарплат, есть еще и пенсии, которые после единовременной январской доплаты в 5 тысяч рублей сразу ушли в отрицательную зону. Вот свежий график Росстата с динамикой реальных доходов населения, и видно, что они продолжают сокращаться, то есть на устойчивый рост спроса рассчитывать не приходится:



"Бурный рост инвестиций": "Не верю!" (с) Станиславский

Еще одна новость, которую правительство будет записывать себе в актив - рост инвестиций в первом полугодии, согласно этим вновь опубликованным данным, составил аж 4,8%. Вот тут готовьтесь к тому, что они сейчас будут всячески лупасить себя в грудь и говорить про "начало инвестиционного роста", но здесь как раз самые большие сомнения: Росстат перестал публиковать ежемесячные данные по инвестициям, публикует только ежеквартальные и с задержкой, по этим "4,8% роста инвестиций" нет пока никакой расшифровки, это только оценка. А вот данные по инвестициям за первый квартал вызывают огромные вопросы: там было указано, что якобы инвестиции в первом квартале выросли на 2,3%, однако сумма по всем отраслям экономики дает рост только в 0,4% (вот тут файл с суммой по отраслям), а цифра в 2,3% роста получилась методом "досчета с учетом субхектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами" (ну то есть это какой-то мухлеж, в нашей экономике, где основные инвестиции осуществляет крупняк, а малый бизнес ускоренно сокращается, не может дать такой "досчет" многократного роста темпов наращивания инвестиций). Вот тут об этом говорилось.

То есть вот этот "бурный рост инвестиций" реально не вызывает доверия, в то время как по большинству отраслей идет реальный инвестиционный спад.

Промышленность: все опять тянет сырьё, в обрабатывающей промышленности возобновился спад

Плохая новость - в том, что обрабатывающая промышленность впервые с февраля показала годовой спад в 0,8% в июле, вот динамика:



Мы говорили уже много раз в моей программе "Где Деньги?", что показатели роста обрабатывающей промышленности в предшествующие месяцы, скорее всего, являются фальстартом, так как спроса нет, денег у населения нет, и покупать это все некому. Июльские данные подтверждают, что ситуация в обрабатывающей промышленности крайне нестабильна (это я уже не говорю про всякие росстатовские "пересчеты", которые давали бурный рост в предшествующие месяцы).

Но в целом динамика промышленного производства в июле оказалась все равно положительной - хотя и ниже чем в предыдущие месяцы, всего 1,1% роста - и вытащило ее угадайте что? Правильно, сырье, уйти от зависимости от которого мы хотим вот уже много десятилетий. Рост в добыче угля - 7,6%, газа - 13,4% (поскольку Газпром сейчас продает газ в Европу по ультрадешевым ценам, в связи с чем его прибыльность резко упала, хотя физический объем добычи подрос). Если бы этого не было, то вся промышенность ушла бы в минус (общие данные по динамике промышленности в июле здесь).

Соглашение с ОПЕК: вообще не соблюдаем. Смешно

Смешная штука: Росстат вот уже который месяц показывает, что Россия перестала выполнять соглашение с ОПЕК о сокращении добычи нефти. Добыча нефти в июле составила 46,8 млн тонн, или 11,066 млн баррелей в день. Это на 43 тысячи баррелей в день выше уровня октября 2016 года, который принят за точку отсчета в соглашении с ОПЕК о сокращении добычи нефти (Россия должна была в соответствии с этим соглашением сократить добычу на 300 тысяч баррелей в день, а сейчас вот наоборот увеличила на 43 тысячи баррелей в день). В июне приличия хоть как-то соблюдались (добыча нефти была почти на 100 тысяч баррелей в день ниже октября-2016), а в мае превышение суточной добычи над квотой, установленной соглашением с ОПЕК, составляло почти 50 тысяч баррелей в день. То есть Россия в общем уже особо не парится по части соблюдения договоренностей с ОПЕК, что отражает официальная статистика.

Сельское хозяйство: спад усилился

Второй месяц подряд, впервые за два года, идет спад в сельскохозяйственном производстве: минус 1,3% в июне, минус 2,9% в июле. Импортозамещение закончилось? Впрочем, судя по вот этому росстатовскому графику, оно даже и не начиналось:

О решении по делу об убийстве Немцова

Вынесение вердикта присяжных по делу об убийстве Бориса Немцова перенесли на среду 28 июня, а я суммирую свое отношение к судебному процессу по его делу. Год назад, когда дело было передано в суд, я уже публиковал подробный взгляд на то, почему считаю дело так и не расследованным, однако очень важно проговорить основные моменты уже по окончании судебного процесса, когда скоро должно быть вынесено решение.

Роль спецслужб в этом деле так и была не расследована

Как я уже писал, ключевым вопросом в этом деле для меня является оглушительное молчание на тему наружного наблюдения спецслужб за Немцовым. Факт этого наблюдения точно установлен, за Немцовым ходили толпы оперативников, он постоянно на это жаловался, их видели все кто встречался с ним, их видел лично и я. Оперативники, постоянно следившие за Немцовым, действовали демонстративно, никогда не скрывались. В особенности наружное наблюдение за ними усиливалось перед крупными оппозиционными акциями - а я напомню, что убили Немцова менее чем за 48 часов до запланированного на 1 марта 2015 года крупнейшего оппозиционного марша, беспрецедентного по масштабам за многие месяцы.

И в этой связи простые вопросы, которые я не устану повторять снова и снова:

  • По версии следствия, чеченцы-убийцы следили за Немцовым порядка полугода. А как так получилось, что следившие за ним параллельно оперативники этой слежки не заметили? Неужели нет ни одного репорта, ни одного случая, когда оперативники не заметили бы подозрительных бородатых людей, которые следят за Немцовым? За полгода??...

  • А как так получилось, что менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции наружное наблюдение за Немцовым внезапно и в нарушение обычной практики было снято? Кто отдал такой приказ и на основании чего?

  • А если наружное наблюдение в ночь убийства не было снято? Были ли допрошены оперативники, которые наблюдение вели (на самом деле нет)? Они же самые ценные свидетели!

Проблема материалов следствия - в том, что на эту тему в деле вообще оглушительное молчание. То есть просто ничего. Какая-то отписка ФСБ, что "наружного наблюдения не велось", что является абсолютной ложью.

Вот представьте себе, вас назначают следователем по делу об убийстве человека, которого при жизни постоянно вели оперативники. Да это же Клондайк для вас! Да первое, что надо сделать, даже до поиска и исследования вещдоков - вызвать всех этих оперативников - тем более что они госслужащие и показания давать обязаны! - и вытрясти из них вообще всё.

Так вот, не то что никто никого не вызвал, а многотомное дело обходит эту тему вообще. Типа и не было ничего, никакого наблюдения.

Я считаю, что сам факт такого молчания следствия по этому важнейшему и ключевому вопросу есть прямой признак фабрикации дела и попытки увести расследование по ложному следу, не исследуя ключевые доказательства (которые даже и не пытались получить).

Спецслужбы прямо ловили за руку на покрывательстве подозреваемых в убийстве

В прошлогоднем подробном тексте о деле я давал скрин письма старшего следователя Тутевича главнокомандующему Внутренними войсками Золотову с представлением о прекращении покрывательства подозреваемых по делу (являвшихся кадровыми офицерами ВВ!). То есть как минимум один факт саботажа расследования дела на уровне крупнейших федеральных фигур зафиксирован.

В деле напрочь отсутствует мотив

Многие справедливо отмечают, что следствие даже не попыталось установить реальных заказчиков дела, ограничившись поиском исполнителей. Это важно, но не менее важно другое: все имеющиеся объяснения по поводу мотивов убийства не выдерживают ни малейшей критики. Сначала нам вообще пытались впарить версию "Шарли Эбдо" (убийство за оскорбление религиозных чувств), и даже дело по горячим следам пытались квалифицировать по этой статье, но потом она рассыпалась как пепел. А новой версии мотива так и не появилось. Говорят, что убийцам Немцова дали 15 миллионов рублей. А за что? Чем заказчикам Немцов мешал на 15 миллионов рублей? Это не маленькая сумма, даже в материалах дела видно, что обвиняемые, чеченские офицеры с достаточно высоким по меркам Чечни статусом, намеревались решить свои годами копившиеся материальные проблемы на несколько сотен тысяч рублей, полученных каждым из исполнителей. На несколько сотен тысяч. То есть 15 миллионов на этом фоне - какая-то совсем огромная сумма (она и есть огромная - за убийства обычно не платят столько!). При этом мотив отсутствует. Объяснить внятно, чем мешал Немцов, не могут.

Единственный реальный мотив убить Немцова был у одного человека - Путина. Вот вам два мотива навскидку:

  • Если бы Немцов был жив, оппозиция была бы в Госдуме. Думаю, в прошлом году вы могли в этом убедиться. Я сразу говорил, что устранение Немцова нацелено на предотвращение попадания оппозиции в Госдуму. Дальнейшие события вам известны.

  • Немцов напрямую общался с многими политическими лидерами на Западе и объяснял им важность и болезненность финансовых санкций против Путина и его структур, которые оказались для Путина крайне болезненными. Никто из традиционных правозащитников и политических глашатунов ничего подобного делать не может, так как они все не разбираются в экономике, а Немцов разбирался и мог понятно объяснить.

Кадыров

Распространенной версией является версия о самодеятельности Кадырова, который то ли за что-то оскорбился на Немцова, то ли ему снесло голову от собственной крутости, то ли он решил перед Путиным инициативно выслужиться, и так далее. Люди в это охотно верят, так как психологически очень сложно поверить, что приказ об убийстве отдал президент их собственной страны, чьи портреты везде висят - проще списать всё на какого-то Кадырова.

Я считаю эту версию абсолютно несостоятельной по целому ряду причин:

  • Вспомните, где и когда Кадыров вот так вот дерзко убивал публичных людей. Своих соперников-чеченов - да. Публичных людей федерального уровня? Было хоть раз до или после? Да не было. И незачем ему, это не его территория, на этой территории он всячески пытается сформировать себе образ зайчика с тимати и инстаграмом. Не так он себя тут ведет.

  • Кадыров не идиот и прекрасно понимает, что: (1) убийство такой федеральной фигуры как Немцов, бывшего вице-премьера и преемника Ельцина, человека, которого принимали лидеры мировых держав = чистая прерогатива "папы", Путина, по нынешнему разделению труда, и за пересечение "красной линии" субординации его по головке не погладят, а субординация в нынешней системе "вертикали власти" - это всё, тут нет места самодеятельности, по-моему это поняли уже даже самые тупые; (2) у Кадырова практически все влиятельные представители московского истеблишмента (особенно силового) - его враги, и единственное, на чем он держится, это личная благосклонность Путина, иначе его давно бы снесли. Зачем так подставляться ради непонятно чего?? ну даже если Немцов его где-то и "оскорбил" (его постоянно все оскорбляют)???

Ну не говоря уже о таких мелочах, что Кадыров занят своими делами, преимущественно с чисто финансовой подоплекой, и как в эти интересы вписывался Немцов, мне так внятно никто из сторонников теории "это всё Кадыров" не смог объяснить. Кадыров убивает только по делу.

Повторю, причины не верить в версию о "самодеятельности" Кадырова настолько серьезны, что все эти разговоры "да это Кадыров просто распорядился убить Немцова потому что... просто потому что" ну как-то даже неудобно слушать.

Какова реальная картина убийства?

Могли ли обвиняемые чеченцы, против которых не так много вещдоков, реально убить Немцова? Да запросто, я не собираюсь как-то их "отмазывать", тем более что признаков там полно, хотя в целом по вещдокам следствие плохо сработало. Но только вот пара неувязок:

  • Обвиняемые были офицерами чеченского спецбатальона, фактически кадыровской гвардии. Там суперлояльность шефу и субординация значат даже еще больше, чем в пресловутой "вертикали власти" в Москве. Вы верите что они вот просто так взяли отпуск со службы и решили к Кремлю поехать пострелять в политиков?

  • Их явно "вели": послушайте показания Губашева как они следили за Немцовым непосредственно перед моментом убийства и якобы оперативно принимают решения как действовать, ну это же не очень серьезно, они плохо понимают Москву и сложный характер передвижений своего объекта наблюдения, явно кто-то просто тупо командовал ими.

  • Два явных подтверждения вероятной причастности российских спецслужб к убийству - саботаж темы наружного наблюдения и саботаж Золотовым выдачи следствию всех подозреваемых - сотрудников чеченских подразделений ВВ (см выше) - говорят о том, что за убийством стоит нечто большее, чем просто частная инициатива каких-то чеченцев.

Ну и то как технично "организатору" убийства Мухудинову дали убежать в ОАЭ (хотя вы знаете как на границе у нас дрючат даже рядовых оппозиционных активистов), вообще о многом говорит. А также как его оттуда не достают (хотя в принципе достаточно одного звонка из администрации президента в секретариат эмира).

С учетом всех этих обстоятельств, картина "какие-то чеченцы, не имея мотивов, решили пойти на большой риск, нарушить лояльность Кадырову, взять отпуск и по собственной инициативе убить Немцова около Кремля" выглядит просто нелепой.

Картина "Кадыров по каким-то причинам, также не имея внятных мотивов, решил пойти на большой риск, подставить себя перед ненавидящими его федеральными силовиками, нарушить субординацию и не спросить "папу" и взять организовать убийство федерального политика около Кремля" - тоже выглядит нелепой.

Картина "кто-то из чеченцев, не имея внятных мотивов, решил заплатить за такой риск и нарушение субординации почти полмиллиона долларов в ценах 2013 года", выглядит еще более нелепой.

А вот картина "Путин, имея прямой мотив к убийству, показал Кадырову фотографию Немцова и дал понять, что ФСБ, ФСО и Золотов его прикроют, Кадыров отдал под козырек, исполнителей убийства обманули и запугали репрессиями против родственников и что-то пообещали в обмен на молчание, организовали операцию прикрытия с участием федеральных спеслужб и технично спрятали концы в воду,обеспечив побег формальному "организатору" - вот эта картина выглядит очень даже очень очень. Предельно убедительно.

Про зарплаты российских пилотов

Интересное продолжение вот этой недавней статьи в Коммерсанте о том, что российская гражданская авиация стремительно теряет пилотов, которые уезжают работать за границу, потому что там кратно выше оплата труда.

Мне написал человек, представившийся пилотом Аэрофлота, который пишет о том, что пилоты давно требуют у руководства компании повысить зарплаты, но реального повышения не происходит - вместо этого компания рассылает некие внутренние циркуляры, где угрожает пилотам, что если они вздумают уволиться и поехать работать за границу, то обратно их потом не примут.

Не могу подтвердить подлинность этой внутрикорпоративной переписки, однако информация о средней зарплате персонала Аэрофлота находится в открытом доступе - нужно всего лишь поделить общие расходы на оплату труда (из отчетов по МСФО) на списочную численность персонала (из годовых отчетов), и выясняется следующее по средним зарплатам в группе Аэрофлот:

  • 2016 год - 116 тысяч рублей в месяц

  • 2015 год - 108 тысяч

  • 2014 год - 109 тысяч

  • 2013 год - 112 тысяч.

Действительно, факты подтверждают, что зарплаты в Аэрофлоте не растут, невзирая на радикальное снижение покупательной способности рубля.

Привожу письмо летчика без купюр:


"Я работаю пилотом в Аэрофлоте. Мой небольшой комментарий, так сказать изнутри, к этой новости:



В "Коммерсанте" пишут, что "более чем 300 КВС уехали в Азию". Чтоб было с чем сравнивать: в АК Трансаэро на пике (2014-2015гг) было примерно 1200 пилотов (командиры+вторые пилоты), в Аэрофлоте несколько месяцев назад была информация о вводе в строй 1000-го КВСа. Могу предположить, что сейчас в Аэрофлоте всего примерно 2300-2400 пилотов (вторых пилотов всегда больше чем командиров).

"Российские авиакомпании обеспокоены утечкой кадров в Азию, в частности Китай и Корею" - в Аэрофлоте настолько обеспокоены, что не взяли на работу командира, который уволился 11 (!!!) лет назад, уехал работать за границу, а теперь решил вернуться. Ну и конечно эту новость запилили в еженедельную, обязательную к ознакомлению информацию для лётного состава (скорей всего ее нельзя выносить за пределы компании, но пофиг, скрин прилагаю). Да ещё как написали: "...нагрузка ложится на ваших коллег, ломаются графики полетов и отпусков, отменяются выходные". Заботливые какие:




По поводу высказываний гендира Савельева: "Авиакомпания уже пять раз увеличивала зарплату..." - враньё, не увеличивали.

"...не видит возможностей для ее роста, поскольку второй пилот получает 320-350 тр, квс - 470, инструктор более 500" - опять враньё. Допустим это не чистыми, а до вычета НДФЛ.

Фактически: за 80 часов налёта (саннорма) у второго пилота выходит 210 тр, за 90 часов (продленная саннорма) - 280 тр. Если рейс пришёлся на праздник, то ещё около 10 тр. Таким образом, теоретически, 320 тр можно заработать только в январе и мае, если летать "не вынимая". И опять же, все цифры до вычета налога, а 350 даже теоретически - заработать невозможно. С КВС ситуация аналогичная, с инструкторами - точно сказать не могу.

Понятное дело, что, получая 200-300 тысяч, мы не бедствуем, но тем не менее мы хотим чтобы наш труд оплачивался достойно.

Также прилагаю петицию ШПЛС с требованием проиндексировать зарплату. В частности там сказано, что зарплата не индексируется 5 лет:




Здесь можно увидеть какие деньги предлагают в азиатских авиакомпаниях - раз, два, три, четыре.

Ещё несколько интересных ссылок о премиях топ-менеджерам и совету директоров: раз, два, три.

Неплохое видео с РБК на эту тему, кроме последнего спикера (Аношкин) - все по делу!


Антисобянинский митинг 27 мая: пояснения

Отвечу на ряд вопросов в связи с запланированным на предстоящую субботу митингом протеста против политики Собянина 27 мая.

Откуда взялась идея митинга 27 мая

В последние месяцы в Москве резко нарастало напряжение в связи с многократно усилившимся произволом мэрии - возобновившейся волной точечных застроек, захватом земель и незаконными сносами гаражей и другой собственности, расширением зоны платных парковок на спальные районы, и так далее. У нас в Ясенево куча проблем с этим была в последнее время - вот сюжет раз, вот сюжет два, вот три, вот четыре, вот большую несанкционированную акцию протеста мы проводили в Ясенево в феврале, с кучей ОМОНа и прочими прелестями. Проблемы не уходят, возмущенные жители требуют наращивать протест. Многие очень просили посодействовать в организации крупного общегородского митинга протеста, поскольку в десятках районов - точно такие же проблемы.

Идея такого митинга родилась на круглом столе в Общественной палате 24 марта, который организовал Георгий Федоров:



Там было очень много представителей районных инициативных протестных групп, самый широкий набор политиков, общественных деятелей, муниципальных депутатов, абсолютно разных политических взглядов. Все выражали возмущение собянинским произволом, идея собрать всех на единый общегородской митинг протеста.

В течение апреля месяца Георгий Федоров проводил у себя обсуждение в фейсбуке по поводу наилучшей даты, в итоге коллективно выбрали дату 27 мая. Подчеркиваю, все это публично и гласно происходило примерно месяц назад:



Параллельно вдруг группа людей решила организовать отдельно митинг против реновации 14 мая. Это, конечно, немного перебивало нам запланированный фон, то тема архиважная и мы митинг 14 мая всячески поддержали.

Про то, что другие организаторы запланировали еще один митинг на 28 мая, я лично узнал только на прошлой неделе. Когда мы обсуждали и готовили общегородской митинг в апреле (гласно, публично), никто не говорил что собирается еще один митинг в конце мая организовывать, эта информация впервые была озвучена только на днях.

Прямо скажу: я в оргкомитете поднял вопрос о том, что может быть, митинг 27 мая из-за всех этих накладок перенести. Всех деталей рассказывать не буду, но в целом возмутились прежде всего районные инициативные группы, требующие как можно скорее вывести свои проблемы на общегородской уровень и организовать общемосковский митинг протеста: куда переносить? там будет накладка с акцией 12 июня, потом все вообще уходит в лето, нужно проводить сейчас. Решили: будем проводить.

Про Георгия Федорова и других организаторов митинга 27 мая

Сейчас в интернете многие начали обсуждать Георгия Федорова, ряд других организаторов митинга, педалировать тему их политических взглядов. Действительно, эти взгляды далеки от либерально-демократических, мы с Федоровым во многих политических вопросах кардинально расходимся.

Тем не менее Федоров оказался единственным (!) человеком с неким официальным статусом, который активно помогал нам бороться с произволом мэрии, сносом частной собственности, точечными застройками - отправлял запросы в прокуратуру и другие органы власти, приезжал к нам в район, устраивал специальные мероприятия по проблемам Ясенево в Общественной палате. Проявил себя крайне конструктивно, ясеневцы ему за это очень благодарны. Мы ко многим обращались за помощью, но по сути активно откликнулся только он. Многих из критиков личности Федорова я ни разу не видел занимающимися московскими районными проблемами, и у нас в Ясенево тоже не видел.

Когда мы с жителями Ясенево присутствовали на круглом столе 24 марта в Общественной палате, ясеневцы были впечатлены тем, как много групп протеста Федорову удалось собрать под эгидой ОП, и активно просили меня поучаствовать в организации вместе с Федоровым в организации общегородского митинга против произвола мэрии. Что я и делаю по поручению жителей своего района: выступил со-заявителем митинга 27 мая. Десятки инициативных групп по всей Москве участвуют, вы их увидите на митинге. Это во многом настоящий "протест снизу".

Различия в политических взглядах, конечно, существенные, но мы вряд ли когда-либо организуем сильный общегородской митинг протеста против Собянина, если будем заниматься фильтрацией участников исходя из узких партийных критериев. На самом деле у нас некоторые представители демократической общественности не очень себе хорошо представляют характер районных протестов по городским проблемам: вы вот просто опросите жителей, которые выходят против точечной застройки и других беспредельных действий мэрии митинговать, там есть много тех, кто совсем не разделяет ваши взгляды. С другой стороны тоже звучат всякие злые реплики: вот, не хотим с этими либерастами вместе митинговать.

Я рад, что в оргкомитете такие настроения жестко пресекаются. Полное конструктивное взаимопонимание, никаких разногласий нет. Все понимают, что Собянин довел Москву до ручки, это все нужно останавливать. Тут не до фракционных разногласий.

Политический или неполитический митинг

Конечно политический. Федоров, основной организатор митинга, уже пообещал там дать слово как минимум муниципальным депутатам и всем (!) заявившимся кандидатам в мэры Москвы. (Отдельный вопрос по Навальному: его просто не будет в Москве в этот день, он уезжает в очередное впечатляющее региональное турне, но я уверен, слово Навальному бы дали.) Разумеется на этом митинге будут политические требования. Резолюцию сейчас готовим.

Про митинг 28 мая

Парнас организует свой митинг 28 мая, на следующий день, примерно на ту же тему. Я уже объяснял, что идея нашего митинга 27 мая рождалась долго и публично, так что можно было бы в интересах москвичей в этот процесс встроиться. Ну окей, решили провести свой митинг на улице Вавилова - пожалуйста. Я не вижу трагедии в том что будет два митинга. Многие люди, знаю, собираются на оба. Нормальное решение. В следующий раз пожелание к коллегам - все же синхронизировать свои действия, надеемся что это удастся. А сейчас давайте не будем ныть по поводу того что так получилось, такое нытье только помогает Собянину.

Приходите на митинг 27 мая в 14.00 на Суворовской площади! Нет собянинскому произволу!

Давайте соберем материалы для уголовного дела против властей за разгон мирной акции 26 марта?

В пятничном эфире Станислава Кучера на РБК про протестные акции 26 марта, который посмотрело в совокупности уже более миллиона зрителей, я поднял одну важную тему, которую оппозиции, уверен, следует раскручивать дальше: в виде разгона митингов 26 марта власть совершила масштабное уголовное преступление. Речь идет о составе преступления, предусмотренном статьей 149 УК "Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них" - наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до трех лет и возможное последующее лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В уголовном преступлении, совершенном представителями власти 26 марта, замешано большое число чиновников и представителей силовых структур. Все полицейские, хватавшие людей на мирной акции на Пушкинской площади в Москве, должны понимать, что они уголовные преступники, и в принципе должны за вот такие свои действия сидеть в тюрьме:



Власти муссируют тему о якобы "незаконности" акций 26 марта, однако это полная ложь, Навальный уже подробно объяснял юридическую сторону вопроса (раз, два) - поскольку власти пропустили установленный законом 3-дневный срок для предложения организаторам альтернативного места проведения мероприятия, оно считается согласованным.

Вот, кстати, решение Верховного суда от 2013 года по похожему кейсу, когда власть при согласовании вышла за пределы 3-х дневного срока, мероприятие прошло, организаторам вынесли административное наказание. Верховный суд эти наказания отменил, признав, что мероприятие считается согласованным, если власти пропустили установленный законом 3-дневный срок для направления организаторам предложения о переносе места проведения мероприятия.

Конституционный суд также весьма ясно высказал свою позицию по этому вопросу:

  • "...публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения."


Вывод: акция 26 марта в Москве была абсолютно законной, а представители властей, полиции и Росгвардии, препятствовавшие ее проведению и задерживавшие мирных граждан, совершили уголовное преступление, предусмотренное статьей 149 УК.

Предложение к коллегам по оппозиции в этой связи простое: начать сбор материалов для предъявления властям подробного и вполне конкретного обвинения по 149 статье УК (материалов предостаточно), а также целому ряду уголовных статей, которые власти нарушили, обращаясь с задержанными и арестованными на мирных акциях 26 марта (вы все в курсе, что полицейские там массово лжесвидетельствовали против задержанных, переписывали протоколы, принуждали задержанных к даче показаний и т.п.):Добавляйте свои предложения по другим уголовным статьям, которые сюда можно приплюсовать - "состав" там налицо, будут многие тысячи свидетельств и куча фото-, видео и вещественных доказательств грубого и организованного нарушения властями, полицией и Росгвардией Уголовного кодекса.

Давайте такое уголовное дело против властей инициируем? Чтобы неповадно было в будущем мирные законные акции запрещать.

Вот также мой подробный комментарий о том, почему люди вышли на акции 26 марта и что делать дальше:

26 марта 2017: точка разворота

Сегодняшний день был, без преувеличения, уникальным в политической истории России. потому что сегодня в один момент перестала существовать реальность, в которой мы жили в последние три года - уныние, 90% за Путина, оппозиция маргинализирована, никаких перспектив.

Сегодня все было наоборот: вся страна была против Путина, за Путина не вышел никто, мы увидели, что единственное, на чем пока держится эта власть - это силовики и жестокость, но и там уже есть брожение. Власти просто нечего противопоставить и нечего сказать, она предпочитает глупо замалчивать происходящее, что работает против нее, так как события такого масштаба невозможно скрыть и их замалчивание лишь подтверждает моральную неправоту власти.


Фото: Питер, Дворцовая площадь, фото из твиттера @activatica

Почему сегодняшние события уникальны

Таких событий как сегодня еще не было в нашей новейшей истории никогда, и вот какие основания так утверждать:

  • 100 городов вышли, вся Россия - никогда они не выходили на спланированную политическую акцию оппозиции, в декабре 2011-го регионы вышли во многом стихийно протестовать против нечестных выборов, а тут все было иначе - скоординированная акция оппозиции в масштабах страны. Дальний Восток, Сибирь, Урал - честно говоря, энергетика во многих местах не уступала столице. Это уникальное явление, я такого не помню. Единственное с чем можно сравнить - акции 1990-1991 годов.

  • Я боюсь ошибиться в точной цифре, но сильно больше половины акций - около двух третей, как я понимаю - в итоге были несогласованными. Выход на несогласованные акции всегда был уделом узкого круга "профессиональных оппозиционеров". То что на несогласованные акции впервые вышло такое число обычных граждан - это невероятное событие. Причем те кто присутствовал на акциях, уверен, подтвердят: люди очень зло настроены и не боятся силовых действий властей, готовы идти до конца. Такого раньше не было в подобных масштабах. Даже для Москвы это - крупнейшая несанкционированная акция в истории.

  • У этой акции была четкая политическая подоплека, четкий политический подтекст, четкий политический лидер (Навальный). Многие предыдущие массовые протесты строились как условно-политические: мы просто за честные выборы/против точечной застройки/платных парковок и т.п. Сегодня было совсем другое: массовый протест с ярко выраженными политическими требованиями. Который, кстати, переплюнул все "неполитические" протесты. Политика возвращается в нашу жизнь, друзья мои.

  • Многие отметили, что было очень много совсем молодых людей, в том числе школьников. Я извиняюсь, выражусь непарламентски - у ребят просто спиздили будущее, и они это начали понимать. Не хотят они вырастать приспособленцами в мудацкой лживой воровской системе и кирпичиками в стене. Это, честно говоря, очень похоже на наше поколение 80-х против предыдущего брежневского поколения "приспособленцев".


Это поворот, друзья, серьезный разворот в нашей внутриполитической ситуации. Об этих митингах теперь будут говорить везде, люди будут шептаться, спорить о них на работе, в семье. Будут говорить о молчании власти, о том что в общем и побудило многих прийти - хотя люди по-прежнему часто с подозрением относятся к политикам, оппозиции и Навальному, но десятилетия безнадеги воровской власти их достали и они не готовы больше терпеть. Мы сегодня четко наблюдали вот это "не готовы".

Атмосфера была суровая, решительная и воодушевленная, это ни в коем случае не "протест на один раз" и не "мирно вышли постоять с цветочками". Ни о каких цветочках речь не идет. Вы бы слышали какими трехэтажными матами люди в толпе крыли действующую власть, в том числе (и даже прежде всего!) милые женщины. Сегодняшний успех очень многих воодушевил. Если до 26 марта были такие настроения "ну мы конечно сходим, но придет немного народу и непонятно что дальше", то теперь по поводу следующих акций энтузиазм огромный, и теперь гораздо более понятно что дальше. После сегодняшнего протест будет только нарастать.

Навальный

Навальный:

  • Конечно, ключевой лидер сегодня. Сделал наконец то, что многие политики не смогли много лет. Поднял регионы, нашел объединяющую тему, решительно и без соплей поднял всех на акцию. За долгие годы создал эффективный медийный ресурс, при наличии которого любые СМИ просто становятся... не нужны. Сегодня традиционные СМИ были вообще никому не интересны. Все смотрели только его канал.

  • Офигенно эффективно все организовал.

  • Выступает с абсолютно правильным месседжем: без соплей, работаем, не переживайте что нас арестовали, это не страшно, всех кого арестовали других - окажем помощь, главное не сбиваться с курса и продолжать делать то что мы делаем. Разительный контраст с традиционной беспомощностью и кудахтаньем прежнего поколения политиков.

  • Нашел ключ к сердцу тех, кто к нему скептически относится, но разделяет его повестку. Таких людей было много. И они безусловно исторически выиграют от участия в протесте, вне зависимости от личного отношения к Навальному. Вышел за пределы узкой частоты "профессиональной оппозиции", поймал широкую народную волну.

  • Построил всё так, что арест/нейтрализация лидера оппозиции или даже целой команды его соратников не прерывает действия и наоборот, служит дополнительным раскручивающим фактором, чтобы все продолжалось и множилось.

  • Связал все это с официальным политическим процессом и выборами - постоянно подчеркивая, что проблема лишь в том, что власти хотят лишить всех недовольных доступа к легальной политике и честному соревнованию, а это несправедливо. Дает людям надежду на перемены легальными способами - надежду, которая долгое время была потеряна.

Ну что тут сказать - полнейший респект. Все, кто реально хочет перемен в нашей стране, обязаны сейчас этого лидера поддерживать. Как бы кто к Навальному не относился, но ситуация становится исключительно черно-белой. Ближайшее время будет временем действия повестки Навального.

Власть

Власть была удивительно растеряна сегодня. Основное чего они не ожидали - помимо количества протестующих - то что люди будут готовы сопротивляться и идти до конца. Мы это видели на Пушкинской сегодня - они явно долго совещались, не понимали что со всем этим делать, предпринимали привычную тактику запугивания (жестко показательным образом повинтить несколько человек, ринуться группой ОМОНа на людей), но люди не запугивались.

В бешенстве они решили разгромить офис ФБК - офису остановили работу, всех сотрудников сейчас судят по статье 19.3, против Волкова завели какое-то дело по 282, провели "обыск", изъяли всю технику. Я не сомневаюсь, что лично Вова Путин дал команду разгромить "штаб протеста" - просто в порядке мести. Но это ничем не поможет - этот протест уже приобрел черты самодостаточности, и какие-то технические перебои его не остановят. Власти и тут пытаются воевать давно прошедшую войну. Это глупая эмоциональная реакция, психоз.

Всеп силовые действия властей крайне непродуктивны, так как только стимулируют людей на озлобление и продолжение протеста с новой силой. Динамика явно не в пользу этой власти. Особо непродуктивно информационное замалчивание, так как оно перетягивает сомневающихся на сторону протеста - ага, если происходит что-то серьезное, но власти это всячески скрывают, значит, у них что-то и правда нечисто за душой. Думать, что информацию о произошедшем в воскресенье можно реально скрыть - невероятная тупость.

Сегодня оппозиция методом разведки боем выяснила, что, в общем, у власти нет ничего за душой, кроме силовиков, дубинок, водометов и т.п. Никто за Путина сегодня так не вышел, как вышли люди по всей стране против этой воровской мафии во власти. И не выйдет. Нет у него никакой реальной поддержки. Сегодня был опровергнут миф о 86%, и пошла точка отсчета официальной игры на удержание власти при отсутствии реальной народной поддержки.

Медведев

Такие смешные дураки все, кто сейчас разводит вот эти тупые кружева: "Да это же всего лишь против Медведева", "Навальный играет на одну из башен Кремля", и прочую тупость подобного рода. Да никому этот жалкий мудак Медведев не нужен. Вот послушайте что люди кричат:




Поверьте, Медведев был лишь поводом, так как на вопиющие факты его коррупции Путин никак не отреагировал. Все же понимают кто был главной мишенью этой акции и от кого идет вся коррупция в России.

ОМОН

Удивительное дело, но народ сегодня обсуждал ОМОН вовсе не в контексте "Ой, сейчас же нас повяжут, сволочи, аааа, не бейте!" Было и такое, но в целом народ обсуждал ОМОН совсем в другом контексте: так, смотрите, этих там 20 человек, тех там 30. Если справа зайти, окружить их, вот тех отрезать..." [дальнейшие детали опустим, они могут пригодиться в будущем]. Люди настроены очень зло, показное насилие и показное пренебрежение ОМОНовцев к человеческому достоинству протестующих только раззадоривают людей. Запугать людей не удалось, а в следующий раз или через раз они могут подготовиться и начать отвечать. И это массово. Кстати, силовики очень растерянно реагируют, встречая сопротивление. Это важно.

Мы дошли до ситуации, когда нарочито жестокое поведение не только не отпугивает, но, напротив, еще более злит и раззадоривает людей. Обратите внимание как протестующие отбивали людей от ОМОНа во Владивостоке, как окружили растерянный ОМОН в Питере, как отказывались расходиться на Пушкинской площади в Москве, невзирая на попытки зачисток. Это плохой сигнал для власти. Силовики - единственное что у них есть. Если силовиков начнут бить, а те дрогнут по причине исключительно плохого внутреннего морального микроклимата - то это плохие новости для Путина.

Думаю, кстати, что рядовой состав ждет тяжелая рефлексия по поводу сегодняшних событий, так как платят им не по тысяче долларов в день, а бить своих мирных соотечественников - не самое приятное занятие.

Что дальше

Я думаю, что это только начало, и кульминация будет происходить ближе к президентским выборам. Не хочу сейчас говорить о конкретных сценариях, но видно, что люди на подъеме, времена уныния закончены, появилась надежда, есть план действий, есть план политического характера - как через выборы, продвижение альтернативы воровской власти, уличные акции, самостоятельную медийную активность добиться разворота в сознании людей и перемен. Это работает. Это приносит свои плоды по всей стране. Нужно расширять охват и мобилизацию, и, в том числе, готовиться к следующим акциям, где массовость может быть выше, но противостояние - жестче. Нужно готовиться к этому. Главное - уныние позади. Мы не можем позволить воровской власти спокойно покоиться на троне. Сегодня мы заставили их сильно понервничать. Теперь задача - заставить их думать об уступках.

Поддерживайте президентскую кампанию Навального. Это сейчас главное. Как видите, это в краткий срок принесло невиданные плоды.

Клычков или Гудков?



Тут вот в связи с интервью Навального разгорелись большие споры, кто лучший кандидат в мэры Москвы - коммунист Андрей Клычков или экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Несколько кратких комментариев в связи с этим (фотка взята из недавнего эфира на Радио Свобода с участием Клычкова и Гудкова, посмотрите его, кстати).

1. Навальный вообще не говорил, что собирается поддерживать коммуниста Клычкова. Это грубая ошибка журналистов, честно говоря, очередной позор для представителей этой профессии, которые часто не умеют делать просто элементарный факт-чекинг - один недобросовестный журналист напишет какую-то отсебятину, и все, не проверяя, бегут перепечатывать. Позор, так вообще нельзя. Думаю, эта история просто обязана стать предметом разбора в соответствующих уважающих себя редакциях, которые эту чушь перепечатали. Реальные высказывания Навального вот по этой ссылке можно послушать (после 28:30).

Навальный сказал, грубо говоря, три вещи:

  1. Рано говорить пока о мэрских выборах, нужно понять кто реально сможет выдвинуться, тем более что выдвигаться можно только от партий, а Яблоко, от которого хочет выдвигаться, например, Д.Гудков, хочет выдвинуть также и Митрохина, так что надо еще понять пока, кто реально будет кандидатом, а кто нет.

  2. Главной задачей является нанесение поражения кандидату от "Единой России". В этом плане надо со всеми сотрудничать, в том числе и с коммунистами.

  3. Пока что, по мнению Навального, из заявивших о своем выдвижении реально наиболее сильные шансы у коммуниста Клычкова.

Я полностью согласен с Навальным по поводу пунктов 1 и 2, и частично - по поводу пункта 3. Вообще не вижу ничего крамольного в том, что он сказал.

2. Сильный ли кандидат Клычков? С одной стороны - да. Он, в отличие от Дмитрия Гудкова, в 2014 году выиграл свой округ, причем выиграл у бывшего префекта и округ очень сложный. Он баллотировался на традиционно провластном Юго-Востоке Москвы, где демократы традиционно берут мало голосов, а не на более благоприятном и оппозиционном Северо-Западе, как Гудков. Я много общаюсь с представителями разных московских протестных групп и могу сказать, что у Клычкова есть очевидная репутация как человека, который активно участвует в борьбе против произвола московской мэрии и выступает наиболее оппозиционным депутатом в Мосгордуме.

С другой стороны, я не согласен с тем, что Клычков в принципе способен выборы мэра выиграть. Я считаю, что в Москве у коммунистов нет шансов выиграть общегородские выборы никогда, это в принципе некоммунистический город, никогда здесь КПРФ выше своего "естественного фона" не брало ничего. Народ в этом плане скорее за Собянина проголосует, так как коммунисты у власти в Москве - это нечто беспрецедентное и трудно вообразимое. Москва не тот город просто. Собянин на этом активно сыграет, кстати.

Сам по себе Клычков - политик непростой. Он действительно постоянно и невынужденно публично атакует либералов, Запад, высказывает комплименты Сталину и СССР, когда его, в общем, никто не просит это делать, лучше бы на городских проблемах сосредоточивался. Я был с ним на нескольких эфирах, честно говоря, мне совсем не нравятся его взгляды не то что там по поводу Сталина - а просто по части путей решения тех или иных политико-экономических проблем, там попахивает всей вот этой зюгановщиной "а давайте сделаем как в СССР". Даже если гипотетически представить, что Клычков стал мэром Москвы, то его политика может оказаться неадекватной, и власти на этом всячески будут играть - ну вот видите, выбрали "оппозиционера", а стало хуже.

Если Клычков хочет не просто отработать традиционный КПРФ-овский номер на выборах, а реально стать кандидатом с широкой поддержкой, то ему, конечно, нужно сменить свою риторику и развернуться лицом к другим оппозиционным силам. Пока этого не видно.

Кстати говоря, вот я хочу сказать, что много лет веду борьбу с произволом мэрии у себя в Ясенево - это, на минуточку, третий по численности населения район Москвы. Да, конечно, Клычкова тут знают. Однако я не могу сказать, что он оказывал нам какую-то помощь. Несколько лет назад один раз прислал своего помощника с журналистами на один из народных сходов, за что ему спасибо. Но и всё. В недавних наших протестах против очередной точечной застройки и незаконного сноса имущества граждан он у нас никак не проявился.

3. В целом сотрудничество с коммунистами - вопрос непростой. Я категорически не согласен с теми, кто заявляет "а вот, сотрудничали с коммунистами в Новосибирске, Иркутске, других местах, и что из этого хорошего вышло?" Вышло много хорошего, так как там по крайней мере у власти не единороссы, и несмотря на отдельные глупые взбрыки, нет такой репрессивной атмосферы "борьбы с экстремизмом", как во многих других регионах, и гораздо больше общественно-политической свободы, а также, например, не прижимают так малый бизнес, как делают это руководители-единороссы (вот наш коллега из Новосибирска Сергей Дьячков в своей недавней презентации на цифрах это показал).

Однако работать с коммунистами крайне сложно. Они тянут одеяло на себя, постоянно стремятся приватизировать общие победы исключительно в свою пользу, не идут на идеологические компромиссы и везде лезут со своей, мягко говоря, неактуальной идеологией, что очень сильно портит общую картину сотрудничества с ними. Представить себе иные плюсы победы коммуниста в Москве, помимо в целом несколько более свободной атмосферы чем сейчас, довольно сложно. Никакого коалиционного городского правительства они ни с кем не создадут, будут навязывать свой марксизм-зюганизм, и спасибо за поддержку не скажут (ну можете почитать высокомерные комментарии того же Клычкова на комплиментарные высказывания Навального - типа, видите какой я крутой, даже "эти" меня признают).

С учетом всего этого - плохой склонности КПРФ к реальным коалициям и некоммунистического настроя Москвы - я вообще плохо себе представляю кандидата-коммуниста во втором туре.

4. Цель №1 выборной кампании - добиваться именно второго тура. В этом плане, честно говоря, я не вижу сейчас вокруг чего копья ломать - пусть выдвигается много кандидатов, как хороших, так и "разных". Все они привлекут на выборы какого-то своего разномастного специального избирателя, который в отсутствие близкого ему по взглядам кандидата, может быть, на выборы и не пошел бы. Будет больше шансов, что протестные голоса перевесят и Собянин в первом туре все же не выиграет. Напомню, в 2013 это почти получилось - Собянин перевалил порог, отделявший ситуацию от второго тура, всего на 31 тысячу голосов.

А вот второй тур уже надо превращать в голосование референдумного типа по доверию власти. И тут совершенно нет необходимости выбирать единого кандидата на старте - нужно просто заранее договориться поддержать того, кто пройдет во второй тур.

5. К Дмитрию Гудкову я очень хорошо отношусь и был бы рад его поддержать. В отличие от Клычкова он, кстати, нам периодически реально помогал. К нему многие в демократическом лагере относятся с большой симпатией и потенциал у него есть.

Но давайте назовем вещи своими именами - главная проблема Дмитрия Гудкова это Кац. Тут можно много и долго говорить на эту тему, однако, во-первых, у Каца категорически испорчены отношения со многими заметными людьми в оппозиции, начиная с Навального. Вам может это нравиться или не нравиться, но это вот просто факт, и это не исправить, если Кац останется плотно работать с Гудковым - Дмитрию будет крайне сложно наладить отношения со многими другими оппозиционными силами в такой ситуации. Во-вторых, Кац всегда был одним из наиболее громких публичных апологетов тех безобразий, которые творит в Москве Собянин, под лозунгом "а посмотрите как в Европе" (а давайте местное самоуправление в Москве сделаем как в Европе для начала???). Зачем менять Собянина в собянинской шкуре на Собянина-лайт в овечьей шкуре? Думаю, многие люди не захотят этого, и это будет очень трудно объяснить.

В этой связи Дмитрию Гудкову, на мой взгляд, предстоит сделать непростой выбор по этой ситуации. Это его дело, но проблему я обозначил, и все знают, что она серьезная.

Вкратце вот такое видение ситуации, ну и я полностью согласен с тем, что совершенно рано сейчас делать какие-то определенные выводы - пусть кандидаты раскручиваются, вербуют сторонников, проводят своих соратников в муниципальные депутаты для прохождения муниципального фильтра, а то с учетом ожидаемой ультра-низкой явки на муниципальных выборах в сентябре этого года может так получиться, что независимых муниципальных депутатов окажется вообще недостаточно для выдвижения хотя бы одного независимого кандидата в мэры, и все это вообще напрасный разговор.

И не нужно перевирать в заголовках то, что люди говорят.

Мэрия Москвы теперь отказывает вообще во всех акциях протеста

Смотрите, у нас недавно была история, когда префектура ЮЗАО совершенно незаконно отказалсь нам согласовать мирный митинг протеста жителей Ясенево против строительного и земельного произвола властей. После этого Черемушкинский суд отказался принять к производству иск по этому поводу, ссылаясь якобы на то, что Кодекс административного судопроизводства для таких дел неприменим (что является бредом; подробности тут в конце). (Митинг в Ясенево мы все равно провели и власти ничего не смогли с этим поделать.)

Отказ был совершенно незаконным, указанные в ответе префектуры основания для отказа просто не предусмотрены законодательством. И вот сейчас мы убеждаемся, что, видимо, подразделения московской мэрии получили указание вообще не согласовывать никакие акции протеста, даже самые невинные.

Мы подали заявку на проведение у Баррикадной пикета против строительства в Челябинске Томинского ГОКа на 15 человек. Мы давно с нашими челябинскими коллегами занимаемся этой темой, которая не на шутку угрожает экологии города:



Казалось бы, пикет и пикет, несколько человек постоят часок с плакатами. Место не входит в число "запрещенных" и никаким особенным не является, не о здании Госдумы же идет речь.

И вот получаем такой ответ:



То есть префектура ЦАО вообще сошла с ума:

  • Мероприятие это заявительное, оно согласования никакого с их стороны не требует;

  • Для отказа в проведении публичного мероприятия, согласно закону, могут быть только два основания - заявку подало лицо, не имеющее права быть организатором публичного мероприятия, или мероприятие хотят провести в месте, запрещенном для таких целей (ч.3 ст.12 закона о митингах). Площадка перед метро Баррикадная, понятное дело, к числу таких "запрещенных" мест никак не относится.

  • Указанные префектурой ЦАО основания для отказа (на который, еще раз подчеркнем, они не имеют никакого права!!!) - просто идиотские: "не определен объект пикетирования" (кто-нибудь может объяснить, что значит эта фраза, не говоря уже о том, что никаких подобных оснований закон не содержит?), а также "цель публичного мероприятия носит неконкретный характер" (хотя цель воспроизведена прямо в первом же абзаце ответа префектуры и сформулирована конкретнее некуда).


Мы, естественно, (а) будем этот беспредел оспаривать и (б) мероприятия против строительства Томинского ГОКа в Москве все равно проведем (как провели до этого в Ясенево невзирая на запреты), однако примечателен сам факт того, что Собянин и его подчиненные очевидно решили просто прекратить действие статьи 31 Конституции о свободе собраний и закона о митингах на территории Москвы, и превратить столицу в "зону, свободную от митингов протеста".
  • v_milov

Шесть автобусов ОМОНа против мирных москвичей

Просто посмотрите этот ролик и послушайте мнения простых жителей района Ясенево о действиях мэра Собянина и его подчиненных - это с митинга, который прошел в Ясенево вчера:



Вкратце суть ситуации - у нас в районе опять развернулась точечная застройка, причем с фальсификацией публичных слушаний, а кроме этого, массово зачищают район от частных гаражей абсолютно незаконными методами с целью расчистки земли под платные парковки (об этом подробнее чуть ниже). Люди уже просто кипят от произвола московских властей.

Жители Ясенево подали заявку на проведение мирного митинга протеста против всего этого произвола, но власти совершенно беспредельным образом в проведении митинга отказали. Тем не менее, вчера жители все равно массово вышли. Мэрия настолько испугалась, что нагнала против мирных жителей шесть (!) автобусов с ОМОНом.




Вначале ходил полицейский полковник, хорохорился, говорил что "не допустит несанкционированной акции" и всех разгонит. Потом, когда подошло много людей, полиция стушевалась и отошла в тень, лишь выстроилась цепью вдоль входа на незаконную стройку на Ясногорской-7, охраняя интересы коммерсантов от возмущенного народа.

Было очень важно показать, что жители все равно готовы выходить на акции протеста, невзирая на попытки мэрии этому воспрепятствовать. Сейчас во всех законных публичных акциях в городе власти отказывают по беспределу, как пытались отказать и в проведении вчерашней, и даже запретили собрания в формате встреч с депутатами. То есть существует установка - любой ценой никаких митингов протеста в городе не допускать, если будут все равно пытаться собраться - вызывать массированные силы ОМОНа и разгонять.

Ясеневцы вчера показали властям, что плевать хотели на их запреты и продолжат отстаивать свои права. Призываем жителей всех других районов объединять свои усилия в борьбе против произвола мэрии, так как в других районах творится точно такой же беспредел чиновников.

Что касается развернувшейся чиновничьей вакханалии по зачистке земель от частного имущества (по имеющейся информации, это делается под платные парковки), под видом якобы "сноса самостроя" по печально известному постановлению правительства Москвы №614-ПП, то все эти действия абсолютно незаконны по следующим причинам:

  • В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой признается только сооружение, построенное без разрешения властей. На все сносимые объекты разрешения, естественно, имеются.

  • В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса РФ "Приобретательная давность" на все объекты недвижимости, которыми владеют граждане, построенные до 2002 года, они уже приобрели права собственности. На объекты, построенные до 1997 года (до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), регистрация этих прав необязательна и осуществляется по желанию собственника.

  • Естественно, для сноса имущества необходимо решение суда (часть 3 ст.35 Конституции РФ).


Надо ли говорить, что никаких решений судов на снос частных гаражей и другого имущества граждан у мэрии нет. Есть какие-то "решения окружных комиссий", которые людям толком и не показывают, но это все незаконно, потому что:

  • По законодательству в городе нет таких органов власти, как "окружные комиссии";

  • В соответствии со ст.10 Устава г.Москвы правовые акты города Москвы, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения;

  • В соответствии со ст.80 Устава г.Москвы органы власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с правовыми актами, документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

То есть все эти действия мэрии по сносу якобы "самостроя" полностью незаконны, и осуществляются, кстати, абсолютно бандитскими методами - какие-то бандиты и гастарбайтеры натурально караулят, когда владельцы имущества ослабят бдительность, пулей подъезжат с автогеном и тут же начинают срезать гаражи, прямо с находящимися внутри машинами и имуществом. Московские власти ведут себя как натуральные бандиты.

Ну и по точечной застройке - помните, сколько раз московские чиновники, начиная с мэра Собянина, обещали нам, что ее больше не будет? Расскажите это жителям 13-го и 14-го микрорайонов Ясенево, у которых под окнами уже вырыли котлован и строят очередной торговый центр на единственной зеленой площадке в районе, причем с фальсификацией публичных слушаний.

То есть куда ни кинь - тотальное беззаконие, враньё и грубейшее нарушение прав граждан со стороны московской мэрии.

Так что уважаемые москвичи, если у вас в районах такое же происходит, то не сидите дома, выходите активно защищать свои права, давайте объединять усилия в масштабах города!