Свежий отчет Роснефти: опять попер долг, добыча стагнирует и т.д.

Роснефть опубликовала свежую финансовую отчетность по международным стандартам (МСФО), за III квартал 2017 года (найти можно здесь). Традиционный краткий комментарий к основным сюжетам.

Долг

Первое что бросается в глаза - снова пошла в рост долговая нагрузка компании. Совокупный объем краткосрочных и долгосрочных займов подрос с предыдущей отчетной даты - 30 июня - на 417 млрд рублей (на 12%). Это все жажда приобретений им. тов. И.И.Сечина. Вот как выглядит общая долговая нагрузка компании (для сравнения приведена последняя отчетная дата до того момента как Сечин появился в компании - март 2012 года, ну тут все наглядно ясно в какую долговую яму Сечин погрузил Роснефть).



Добыча

Они показывают рост добычи аж на 11%, но это все из-за приобретения Башнефти, без учета активов Башнефти "органический" рост добычи = околоноля. Минус 0,4% по дочерним и пропорционально консолидируемым предприятиям, плюс 0,6% с учетом долей в совместных предприятиях. Частично это объясняется мерами по сокращению добычи в рамках соглашения с ОПЕК, но в целом у них в добыче была стагнация и до этого, мы обсуждали это раньше.

Инвестиции и налоговые льготы

По итогам 9 месяцев у них довольно сильно выросли капвложения - до 630 млрд рублей за 9 месяцев, рост 32,6%. По году могут выйти на долгожданный давно обещанный Сечиным триллион (в прошлом году было чуть более 700 млрд, на триллион не получилось выйти). Наращивание инвестиций, конечно, объемы добычи поддержит. Это все делается за счет активного предоставления государством налоговых льгот: фактическая ставка НДПИ на нефть в III квартале составила для Роснефти 6,8 тысяч рублей на тонну, против средней ставки в 7,8 тысяч. Тысячу рублей льгот по НДПИ с каждой тонны добытой нефти Роснефть получает.

Прибыль/издержки

Вот такие заголовки читаешь ("Чистая прибыль "Роснефти" за III квартал выросла в 1,8 раза") и думаешь - как все хорошо, классно, прибыль растет, вот Сечин молодец, старается, работает.

На самом деле это те самые "позитивные новости", которые Кириенко требует от компаний в преддверии президентских выборов. В реальности чистая прибыль, относящаяся к акционерам Роснефти, выросла лишь в сравнении с абсолютно провальным III кварталом 2016 года (тогда были позорные 26 млрд, сейчас 47 млрд). На самом деле снижение чистой прибыли по отношению ко второму кварталу этого года - минус 26,6%, в целом за девять месяцев чистая прибыль, относящаяся к акционерам Роснефти - минус 3,9%. Операционная прибыль - минус 9,4%. Зато издержки:

  • На 38,8% (!) за 9 месяцев выросла стоимость приобретенных нефти и газа. Это теперь крупнейшая статья в издержках Роснефти, и это все покупки венесуэльской нефти тут отражаются. Зачем Роснефти с себестоимостью добычи нефти 3 доллара покупать нефть у Венесуэлы по ценам, близким к мировым - загадка (хотя разгадку мы все знаем). Но расплачиваться за это приходится снижением прибыли, а значит, недоплачиваемыми дивидендами в бюджет.

  • На 26,4% за 9 месяцев выросли общехозяйственные и административные расходы.

  • В целом рост операционных затрат в добыче на баррель добытого нефтяного эквивалента за 9 месяцев: в рублях на 12,4%, в долларах на 29,2%.


Венесуэла и Курдистан

Заметные обсуждаемые сюжеты, чтобы вы понимали масштаб ситуации - это отражено в примечании 17 к отчету по МСФО "Прочие внеоборотные финансовые активы" - всего "долгосрочные авансы выданные" это 190 млрд рублей, тут и Венесуэла, и Курдистан. Вот можете посмотреть:



Венесуэла будет аванс возвращать нефтью (хотя по сверхдорогим ценам, как отмечалось выше), аванс курдам, судя по всему, пропалЪ. Это 1,3 млрд долларов.

Бюджет-2018: что с ним не так

В минувшую пятницу Госдума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2018 год и на период до 2020 года. Эту важнейшую новость сейчас пытаются всячески утопить в ворохе новостей о "выдвижении" очередных блондинок "в президенты", однако давайте все же к ней вернемся, поскольку это важнейший документ, определяющий политику Путина и его команды на ближайшее время, в том числе дающий понять, что они собираются делать после президентских выборов, если Путину удастся продлить свой мандат.

Если вам не понравится то, что вы прочитаете ниже, то знайте, что за это ответстенны лично Путин, его кабинет министров, и 350 депутатов Госдумы, проголосовавших за принятие бюджета в первом чтении. Поименно результаты голосования можно найти здесь. Поищите там своего депутата, и когда он перед следующими выборами будет колесить по вашему округу и бабушек поздравлять с 9 мая, припомните ему вот это голосование. Партии, голосовавшие "за" - Едро, ЛДПР и "Родина" (внефракционный Журавлев).

Итак, давайте вкратце разберем, что этим бюджетом не так. Сам законопроект полностью можно найти здесь, но там сложно непосвященному человеку в этом ворохе документов разобраться, поэтому давайте вкратце вам изложим суть.

Структура бюджета все та же: 40% на чиновников и силовиков, на медицину и образование = хрен

Вот график, который хорошо иллюстрирует ситуацию: сумма расходов на чиновников и силовиков (статьи "Общегосударственные вопросы", "Национальная оборона", "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность") против суммы расходов по статьям "Образование" и "Здравоохранение".


Довольно четко иллюстрирует приоритеты власти. И эти приоритеты не меняются: мы тут ранее разбирали бюджет на 2017 год, там в общем такая же картина. Справедливости ради, расходы на образование и медицину в бюджете-2018 планируется чуть увеличить (смотрите график с цифрами), но:

  • Понятно что это все предвыборная подачка, а с 2019 года расходы на образование и медицину опять планируется снижать;

  • До докризисного уровня они так и не дорастут;

  • Доля расходов на образование и медицину в федеральном бюджете так и остается меньше 7% = позорище.

Никакого роста доходов населения не планируется

Рост реальных доходов населения на 2018-2020 годы закладывается мизерный: 1-2% в год в "базовом" и "целевом" сценарии и околоноля в "консервативном". Табличку можно найти тут.

Зато планируется заметное повышение налогов и поборов

Просто цитата. Автор - глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, верный запутинец, член партии "Единая Россия":

"Проект бюджета на 2018-20 гг противоречит заявленному в самом же бюджете принципу фискальной нейтральности, в соответствии с которым для добросовестных налогоплательщиков совокупная нагрузка не должна повышаться. Об этом заявил ТАСС Сергей Катырин, глава Торгово-промышленной палаты (ТПП), объединяющей больше 50 тысяч предпринимателей и субъектов российского бизнеса. Фискальная нейтральность заложена как один из основных принципов бюджетной политики на ближайшую трехлетку, но на деле произойдет существенный рост сборов, сообщил он. "Предусмотрены увеличение ставок акцизов на отдельные виды подакцизной продукции (бензин и дизельное топливо), индексация на 15% ставок утилизационного сбора на колесные и самоходные транспортные средства, а также прицепы к ним, введение утилизационного сбора на средства производства тяжелого и энергетического машиностроения по адвалорной ставке в 7%, повышение ставок платы за использование лесов в 2,17 раза в будущем году и в 2,62 - в 2020-м",- перечислил Катырин. По его словам, эксперты Палаты считают, что это не только увеличит нагрузку на бизнес, но может повлиять и на ситуацию в экономике в целом. Например, повышение акцизов на моторное топливо - "это потенциальный проинфляционный фактор", сказал глава ТПП." (отсюда)

Но повышение налогов планируется не для всех: госкомпании освобождены от физкультуры

Мы уже много раз говорили о том, где взять деньги на достойные пенсии и в целом для обеспечения сбалансированного бюджета: у Газпрома, который сегодня платит неприлично низкие налоги, и у госкомпаний, которые платят недостаточно дивидендов в госбюджет.

Что мы видим в проекте федерального бюджета на 2018 год?

В отличие от всей остальной экономики, налоги на Газпром снижаются. Плановые поступления по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на природный газ в 2018 году - минус 11% к бюджету-2017, по экспортным пошлинам на газ - минус 3,2%. В совокупности минус 77,3 млрд рублей поступлений от газовой отрасли к уровню 2017 года. С чего это, интересно понять? Согласно отчету Газпрома за первое полугодие этого года, цены экспорта газа в Европу растут: $192 за тысячу кубометров во втором квартале этого года против $172 во втором квартале 2016 года.

По дивидендам госкомпаний тоже все никуда не годится. По принятому год назад закону о бюджете-2017, правительство рассчитывало получить от госкомпаний аж 484 миллиарда рублей (помните громкие разглагольствования про то, что "госкомпании должны платить 50% чистой прибыли по МСФО?). Сейчас, в материалах ко внесенному проекту бюджета на следующий год, они планируют всего 234 млрд - сумма более чем уполовинилась (вот вам иллюстрация, как сечинский Роснефтегаз практически освободили от уплаты дивидендов в этом году). В 2018-2019 годах она не сильно вырастет (подробный график тут). Посылают путинские госкомпании правительство подальше с требованием платить побольше дивидендов, и им все позволяется (мы с Алексеем Навальным давно говорим, что госкомпании должны платить не меньше триллиона рублей дивидендов в год - иначе какой смысл ими владеть, если они собственнику не приносят дохода).

Пенсий не будет

Самая жестоко урезаемая в федеральном бюджете статья - "Пенсионное обеспечение". Она уменьшается на 11% по сравнению с бюджетом-2017, или на 400 млрд рублей (с 3,6 до 3,2 триллионов).

Мы обязательно доведем эту информацию до максимально широкого числа российских пенсионеров в предвыборный период.

Зато на Крым и пропаганду денег не жалеем

Ну и черт с ними с пенсионерами, попросят у родственников денег, а вот на что путинская власть не жалеет денег - так это на пропаганду, и конечно же, на любимый Крым. По статье "Средства массовой информации" предполагается рост расходов с 77 млрд рублей в бюджете-2017 до 83 млрд рублей в бюджете-2018, основной бенефициар - "Телевидение и радиовещание", родное, плюс 4 миллиарда рублей.

Особо хорошо придется Марго Симоньян и ее "Раша Тудей", финансирование которых планируется увеличить почти на 11%, с 23,5 до 26 млрд рублей (вот графичек красивый на эту тему). То есть ключевым направлением пропаганды Путин для себя видит даже не наших несчастных оболваненных сограждан, а промывку мозгов населению других стран. На Брекзит, на Ле Пен, на Каталонию, на вот это все. Все играемся в глобальные геополитические игры.

Что такое 26 млрд рублей для "Раша Тудей"? Поделите на 40 млн пенсионеров - вы получите разовую доплату к пенсии в 650 рублей. Спросите пенсионеров, что они предпочли бы - получить доплату к пенсии в 650 рублей, или отказаться от доплаты ради того, чтобы путинские пропагандисты могли и дальше промывать мозги людям по всему миру?

Крым, любимый наш и родной, получит более 207 млрд рублей по различным программам поддержки - против 193 млрд в 2017 году. Ни один субъект Российской Федерации на такие деньги претендовать не может (хотя вы прекрасно знаете, что в регионах есть масса неотложных потребностей в дополнительном финансировании социальных программ, развития инфраструктуры и т.д.). Не забывайте в регионах людям эти цифры про Крым сообщать, я по опыту знаю, что это немного людей отрезвляет.

Никакого "роста экономики", конечно, не будет

Хотя Минфин закладывает в проект бюджета оптимистичные оценки роста экономики - 2-3% роста ВВП в год - на самом деле им просто неоткуда взяться: сам же проект бюджета предполагает, что рост доходов населения будет очень слабым, цены на нефть - низкими, рост экспорта ТЭК - нулевым, отток капитала хоть и уменьшится, но продолжится (параметры можно посмотреть здесь).

Откуда 2-3% роста ВВП? Подсказка: правительство закладывает в прогноз какой-то невероятно по нынешним временам высокий рост инвестиций, 5-7% в год. Вы можете себе представить, что в нашей обстановке инвесторы будут вот так рвать тельняшку вкладывать в Россию? Ну вот и я нет. То есть этот "инвестиционный рост" просто нарисован, это в чистом виде предвыборное враньё всё - я подробнее недавно разбирал это фэнтези про "рост инвестиций" в своей статье в журнале "Профиль".

"А что вы предлагаете?..."

Традиционный вопрос к оппозиции. Мы, как всегда, полны подробных и конструктивных предложений - по снижению налоговой нагрузки на экономику, по резкому сокращению ненужных трат бюджета на силовиков, чиновников и распильные прожекты и увеличению расходов на образование и медицину. Читайте, комментируйте - и в общем делайте довольно очевидные выводы о том, что сегодня нужно делать.

Буду рад провести дебаты с любым из депутатов Госдумы, голосовавших за этот без преувеличения антинародный бюджет. Пока ко мне в программу на канал Навальный-Live решился прийти только один депутат Госдумы - Олег Шеин, но он как раз голосовал против бюджета, вот наша дискуссия:



В развитых демократических странах очень распространен такой механизм - когда в парламенте рассматривается какой-то важный политический вопрос, сторонники той или иной точки зрения запускают кампании "Позвони своему депутату" - чтобы избиратели могли воздействовать на того или иного депутата и заставить его принять выгодное им решение. В прошлом году пол-Думы понаизбиралось по одномандатным округам. Если вам не понравилось то, что вы сейчас прочитали про федеральный бюджет на 2018 год - ищите своего депутата (скорее всего это единоросс) и выскажите ему всё это прямо в "это дело".

Впрочем, мы все прекрасно понимаем, что не от депутатов это всё идет, они лишь винтики в системе, управляемой одним человеком. И этому человеку давно пора на пенсию. Хватит издеваться над страной.

Индустриально-колониальный бандитизм

В минувшую пятницу я лично побывал на месте строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска. И у меня есть ряд вопросов к владельцу Русской медной компании (РМК) Игорю Алтушкину, которые я хотел бы публично задать по итогам этой поездки. Алтушкин и РМК пытаются представить себя такими благообразными инвесторами, вместе с министрами и губернаторами на выставках всяких в галстучках и манжетиках помпезно "дают старт" проектам, которые вроде как должны создать налоговую базу, рабочие места, и так далее.

За этой благообразностью на самом деле довольно быстро вскрываются "методы" ведения дел, которые иначе как бандитскими я назвать не могу.

Днем в пятницу 13 октября мы с активистами движения "СтопГОК" выехали из Челябинска к предполагаемому месту строительства Томинского ГОКа, против которого выступает большинство жителей Челябинска. Для начала, предполагаемая строительная площадка расположена вплотную к городу, практически в черте миллионного Челябинска. Я не припомню случаев размещения в последнее время новых экологически опасных производств подобного масштаба вблизи крупных городов в развитых странах. В странах третьего мира, Азии, Африке - да, видел. В развитых странах - нет. Вот вам критерий как отличать третий мир от цивилизованного.

В огромном вреде проекта никаких сомнений нет. РМК получила разрешение на вырубку 4 тысяч гектаров леса, расположенного под Челябинском - это "легкие города", который и так задыхается от загрязнения воздуха. Челябинская область находится на 7 месте в России по объему выбросов вредных веществ в атмосферу и на 5-м месте – по сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Существует риск загрязнения Шершневского водохранилища – основного ресурса питьевой воды для Челябинской агломерации. Основные проблемы, которые несет с собой ГОК, хорошо описаны здесь. Помимо прочего - ГОК будет выбрасывать 13 опасных для человека канцерогенов I класса, ежегодная переработка до 30 млн тонн породы (это горы, в буквальном смысле - руда бедная, поэтому придется такой объем породы перелопачивать) создаст огромные хвостохранилища, источник повышенной экологической опасности. Ну и так далее.

Челябинцам есть из-за чего переживать: в области уже существуют яркие примеры полностью уничтоженных деятельностью РМК городов. Например, Карабаш (где расположена Карабашмедь), который физически уничтожен и куда фотографы ездят снимать апокалиптические репортажи об уничтоженной природе и непригодных условиях для жизни. Варламов как-то, по-моему, тоже делал из Карабаша репортаж.

Хотя РМК утверждает, что якобы на строительство Томинского ГОКа получены все необходимые разрешения, общественность справедливо сомневается в этом, а "публичные слушания" по проекту были проведены в ультра-закрытом режиме и их вообще нельзя считать легитимными - на "слушания" пускали только жителей поселка Томинский с паспортом и пропиской в поселке, хотя я лично убежден, что слушания надо было проводить в Челябинске, который непосредственно затрагивается проектом, и пускать на слушания всех жителей миллионного Челябинска без ограничений. Тогда это были бы настоящие слушания, а не профанация.

Так вот, в пятницу я захотел поехать на стройку и убедиться, что все законно. Это довольно ожидаемо не получилось. Мы уже сталкивались с беспределом РМК против тех, кто пытается гласно обсудить проблему Томинского ГОКа - в марте нам сорвали проведение по этой теме круглого стола аж в Москве (!) (РМК видимо нашла способ через силовиков надавить на собственника арендованного помещения под круглый стол, охрана внезапно ворвалась и потребовала прекратить мероприятие, см. подробности). Но в этот раз бандитский беспредел был еще круче. Как только мы начали подъезжать к месту строительства - по публичной муниципальной дороге - нам навстречу рванули несколько автомобилей и квадроциклов с мутными мордоворотами - часть из них носила униформу с надписью "Охрана", часть была в гражданской одежде. Порядка двух десятков человек преградили нам путь техникой, пытались заблокировать нашу машину, плотно окружили нас и снимали каждый шаг на видео, отказывались представляться. При этом: (а) это публичная территория, фактически бандиты в форме "охраны" нарушили закон, преградив нашей машине путь к месту стройки, (б) никаких опознавательных знаков о каком-то строительстве нет, (в) никакой документации ни на какое строительство мне и представителям челябинской общественности не было предъявлено. Вы можете посмотреть пару коротких видео нашего общения и небольшой фоторепортаж:



Заблокировали и окружили нашу машину:



Фото:










Иначе как бандитизмом все это назвать нельзя. Однако, тем не менее, челябинские правоохранители находятся на страже не интересов жителей области, а охраняют как раз бандитов: они заняты репрессиями против активистов движения протеста против строительства ГОКа.

Потом мы поехали в поселок Томинский и поговорили с местными жителями, которые рассказали, как представители РМК угрожали им за протесты против строительства ГОКа, оказывали всяческое давление.

Хочу в этой связи сказать хозяину РМК господину Алтушкину вот что. Ваши методы строительства опасного и вредного производства под Челябинском - это самые настоящие бандитские методы. Колониальные методы. Эксплуататорские методы.

Так вот, господин Алтушкин. Я прекрасно знаю, что у вашей РМК нет денег на строительство Томинского ГОКа (а это больше миллиарда долларов). Ваша РМК много лет убыточна, собственного денежного потока у вас нет. Центробанк вашу РМК недавно исключил из перечня организаций, чьи активы могут приниматься ЦБ в качестве обеспечения по кредитам коммерческим банкам. Я знаю, что вы сейчас обрабатываете банки, чтобы те дали вам кредит на стройку. Для этого нужны стремительные захват земли и обустройство стройплощадки, имитация "начала строительства", зачистка недовольных. Чтобы показать банкам, что у вас "проект на мази".

Вот что мы предпримем. Мы обязательно разошлем всем банкам, с которыми вы ведете переговоры, доклад о бандитизме РМК при пробивании проекта строительства Томинского ГОКа, со всеми задокументированными свидетельствами беззакония и нарушения прав жителей. Не думаю, что эти факты сильно облагородят "отчеты банков об устойчивом развитии" и улучшат их репутацию.

Мы сделаем все, чтобы банки сочли репутационный ущерб от финансирования Томинского ГОКа неприемлемым, и отказали вам в кредитовании этого вреднейшего проекта. Похоже, это единственный способ, которым сегодня можно вас остановить.

Также об Алтушкине хочу добавить, что он сам не из Челябинска (как и добрая половина тех мордоворотов, которые преградили нам дорогу на стройплощадку ГОКа в пятницу), и в регионе у него сложилась четкая репутация заезжего колониального эксплуататора ресурсов области, хищническим способом, с нанесением огромного ущерба Челябинску и Южному Уралу (стоит вспомнить тот же Карабаш). То что губернатор Дубровский взялся всеми силами беспредел Алтушкина покрывать - не думаю что это сильно поможет властям перед президентскими выборами марта 2018 года, учитывая однозначное негативное общественное мнение челябинцев по поводу строительства ГОКа.

Почитайте также очень хороший недавний репортаж "Новой газеты" о беспределе РМК при строительстве ГОКа и поддержке жителей: "Как компания, принадлежащая кипрскому офшору, обзавелась своей «армией», вырастила «титушек» и держит в страхе всю Челябинскую область". Вот также дельный свежий обзор полной ситуации по проекту.

И последнее - про так называемые "рабочие места" и "налоговую базу". Налоговой базы там скорее всего не будет никакой, учитывая перманентную убыточность РМК (см ее финансовую отчетность). Гнать медный концентрат в Китай - много налоговой базы вы так не создадите. Про "рабочие места": максимальная цифра занятых на Томинском ГОКе, которую называет РМК = 1200 рабочих мест. Это 0,1% населения Челябинска. И это - ценой резкого роста экологической нагрузки на город и область, неизбежного увеличения заболеваемости, роста расходов на медицину и лечение. Вот тут мы с Алексеем Навальным, который весной выступал на митинге против Томинского ГОКа и поддержал челябинцев в их борьбе за пригодную для жизни среду, обсуждаем экономические аспекты строительства ГОКа - прибыли получит РМК, а убытки придется оплачивать государству и гражданам. Так что не надо всех вот этих песен про "налоговую базу" и "рабочие места":



То есть про "экономические выгоды" - это все вранье. Вранье + бандитские методы ведения бизнеса. Еще раз повторю: раз челябинские власти полностью легли под РМК и фактически разрешают ей свободно вести силовые операции против граждан на территории области, защищая и покрывая колонизаторов, значит попытаемся перекрыть проекту финансирование. Это на сегодня становится ключевым способом остановить вреднейшийи катастрофический для Челябинска проект.

Вечером в пятницу встал в одиночный пикет у администрации губернатора Челябинской области с протестом против преследования активистов движения "СтопГОК". Ребята всегда могут рассчитывать на нашу поддержку!

Роснефть стала еще чуть более китайской

Как я и предполагал в декабре по горячим следам продажи 19,5% акций Роснефти консорциуму Glencore и QIA, швейцарский трейдер и катарский инвестфонд оказались не настоящими стратегическими инвесторами и в итоге перепродали большую часть пакета. Покупателем 14,2% акций выступила китайская CEFC. Кстати, из нынешней сделки также следует, что популярная в сети конспирологическая теория о том что часть акций Роснефти на самом деле "продали Трампу", как я и говорил, полная ерунда.

Что такое CEFC? Это частный шанхайский конгломерат, не связанный с государством. Китайские госкомпании покупать крупный пакет акций Роснефти отказались еще в прошлом году, требуя реальных прав на управление, которых такой миноритарный пакет не дает. Тем не менее, китайская государственная CNPC владеет еще 0,6% акций Роснефти. В принципе китайцы могут и двоих членов совета директоров теперь провести (из 11 в расширенном составе).

О CEFC известно на самом деле не так много - вот характерная заметка трехлетней давности, когда компания впервые вошла в рейтинг крупнейших компаний мира Fortune Global 500: "A mysterious private enterprise from Shanghai has stolen the spotlight on the latest Fortune Global 500 rankings" ("Загадочная частная фирма из Шанхая привлекла основное внимание в последнем рейтинге Fortune Global 500").

У меня остаются очень большие подозрения, что это снова не конечный владелец пакета, и акции продолжают движение к конечным будущим бенефициарам, среди которых - само руководство Роснефти.

В связи с этой сделкой возникает вопрос - насколько в целом сегодня Роснефть оказывается зависимой от Китая?

Зависимость довольно серьезная, прежде всего по долгам и предоплате. Последняя отчетность Роснефти говорит нам, что China Development Bank является крупнейшим кредитором компании, на него приходится примерно четверть всех долговых обязательств Роснефти, или 800 млрд рублей из 3,4 трлн по последнему балансу:



Но кроме долга, как мы видим из последнего отчета по МСФО, у Роснефти еще есть обязательства по поставкам нефти в счет ранее полученных предоплат в сумме более 1,7 трлн рублей. Роснефть не раскрывает, какая именно часть обязательств по предоплате - обязательства перед китайцами, но явно преобладающая, Роснефть получила примерно 35 млрд долларов предоплаты от китайцев. С учетом обязательств по предоплате и кредитов China Development Bank точно более 40% совокупных обязательств Роснефти по долгам и предоплате (5,1 трлн рублей, вот Сечин молодец, накопил нехилый такой должок) приходятся на Китай. Теперь китайцы войдут еще и в совет директоров, раньше они доступа к управлению Роснефтью не имели.

Не могу сказать что эта ситуация несет в себе какие-то непосредственные риски, но большущий вопрос, конечно, остается - как так получилось, что крупнейшая нефтедобывающая держава, Россия, вышла из периода сверхвысоких цен на нефть с огромными долгами перед страной-импортером нефти, Китаем, и теперь еще вынуждена сводить концы с концами, допуская китайцев в управление своей главной нефтяной компанией. Эффективные менеджеры, что тут сказать.

Комментарий к свежему Росстату

Не успел подробно прокомментировать свежие данные Росстата о состоянии экономики в июле в последнем выпуске программы "Где Деньги?" - они были опубликованы буквально когда уже шел эфир. С некоторым запозданием это делаю. Сами данные можно найти здесь.

Потребительский спрос вроде начал восстанавливаться, но...

Самая хорошая новость для властей из этого отчета - вроде как реально "пошёл" рост розничных продаж. Падение потребительского спроса продолжалось три года, и это главный фактор, который тянет экономику вниз и препятствует ее восстановлению. Если верить Росстату, то рост розничных продаж продолжается уже четвертый месяц подряд: в апреле он составил статистически погрешные 0,1%, в мае 0,7%, в июне 1,2%, в июле чуть поменьше - 1,0%, но все равно это уже целый процент, а не какие-то доли малые. (Это все к соответствующему месяцу прошлого года.)

Правда, фанфары чуть портит публикуемый Росстатом же график, который с исключением сезонного фактора показывает все ту же стагнацию, о которой мы постоянно говорим, и ростом там особым не пахнет:



Однако реальные доходы населения продолжают падать

При этом неприятные истории на этом фоне - объем платных услуг населению опять вышел в минус (минус 0,8% в июле) после обнуления в целом по первому полугодию, а реальные располагаемые доходы населения продолжают оставаться в минусе и не выходили в плюс - минус 0,9% в июле и минус 1,4% за семь месяцев этого года. И это на фоне вроде как неплохого, если верить Росстату, роста зарплат: реальные зарплаты увеличились на 4,6% в июле и на 3% на семь месяцев этого года. Но помимо зарплат, есть еще и пенсии, которые после единовременной январской доплаты в 5 тысяч рублей сразу ушли в отрицательную зону. Вот свежий график Росстата с динамикой реальных доходов населения, и видно, что они продолжают сокращаться, то есть на устойчивый рост спроса рассчитывать не приходится:



"Бурный рост инвестиций": "Не верю!" (с) Станиславский

Еще одна новость, которую правительство будет записывать себе в актив - рост инвестиций в первом полугодии, согласно этим вновь опубликованным данным, составил аж 4,8%. Вот тут готовьтесь к тому, что они сейчас будут всячески лупасить себя в грудь и говорить про "начало инвестиционного роста", но здесь как раз самые большие сомнения: Росстат перестал публиковать ежемесячные данные по инвестициям, публикует только ежеквартальные и с задержкой, по этим "4,8% роста инвестиций" нет пока никакой расшифровки, это только оценка. А вот данные по инвестициям за первый квартал вызывают огромные вопросы: там было указано, что якобы инвестиции в первом квартале выросли на 2,3%, однако сумма по всем отраслям экономики дает рост только в 0,4% (вот тут файл с суммой по отраслям), а цифра в 2,3% роста получилась методом "досчета с учетом субхектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами" (ну то есть это какой-то мухлеж, в нашей экономике, где основные инвестиции осуществляет крупняк, а малый бизнес ускоренно сокращается, не может дать такой "досчет" многократного роста темпов наращивания инвестиций). Вот тут об этом говорилось.

То есть вот этот "бурный рост инвестиций" реально не вызывает доверия, в то время как по большинству отраслей идет реальный инвестиционный спад.

Промышленность: все опять тянет сырьё, в обрабатывающей промышленности возобновился спад

Плохая новость - в том, что обрабатывающая промышленность впервые с февраля показала годовой спад в 0,8% в июле, вот динамика:



Мы говорили уже много раз в моей программе "Где Деньги?", что показатели роста обрабатывающей промышленности в предшествующие месяцы, скорее всего, являются фальстартом, так как спроса нет, денег у населения нет, и покупать это все некому. Июльские данные подтверждают, что ситуация в обрабатывающей промышленности крайне нестабильна (это я уже не говорю про всякие росстатовские "пересчеты", которые давали бурный рост в предшествующие месяцы).

Но в целом динамика промышленного производства в июле оказалась все равно положительной - хотя и ниже чем в предыдущие месяцы, всего 1,1% роста - и вытащило ее угадайте что? Правильно, сырье, уйти от зависимости от которого мы хотим вот уже много десятилетий. Рост в добыче угля - 7,6%, газа - 13,4% (поскольку Газпром сейчас продает газ в Европу по ультрадешевым ценам, в связи с чем его прибыльность резко упала, хотя физический объем добычи подрос). Если бы этого не было, то вся промышенность ушла бы в минус (общие данные по динамике промышленности в июле здесь).

Соглашение с ОПЕК: вообще не соблюдаем. Смешно

Смешная штука: Росстат вот уже который месяц показывает, что Россия перестала выполнять соглашение с ОПЕК о сокращении добычи нефти. Добыча нефти в июле составила 46,8 млн тонн, или 11,066 млн баррелей в день. Это на 43 тысячи баррелей в день выше уровня октября 2016 года, который принят за точку отсчета в соглашении с ОПЕК о сокращении добычи нефти (Россия должна была в соответствии с этим соглашением сократить добычу на 300 тысяч баррелей в день, а сейчас вот наоборот увеличила на 43 тысячи баррелей в день). В июне приличия хоть как-то соблюдались (добыча нефти была почти на 100 тысяч баррелей в день ниже октября-2016), а в мае превышение суточной добычи над квотой, установленной соглашением с ОПЕК, составляло почти 50 тысяч баррелей в день. То есть Россия в общем уже особо не парится по части соблюдения договоренностей с ОПЕК, что отражает официальная статистика.

Сельское хозяйство: спад усилился

Второй месяц подряд, впервые за два года, идет спад в сельскохозяйственном производстве: минус 1,3% в июне, минус 2,9% в июле. Импортозамещение закончилось? Впрочем, судя по вот этому росстатовскому графику, оно даже и не начиналось:

За кого голосовать в Ясенево на выборах 10 сентября

Друзья, если кто не знает, то в Москве 10 сентября - выборы депутатов районных муниципальных собраний. Неудивительно что многие не знают - власти всячески пытаются скрыть информацию об этом, так как хотят обеспечить низкую явку и на 100% протащить в районные собрания послушных андроидов от "Единой России" и ее сателлитов, чтобы штамповать нужные мэрии решения без ограничений.

Я немного секптичен в отношении перспектив этих выборов, так как это первые муниципальные выборы в Москве, которые пройдут отдельно, без привязки к выборам федерального уровня. Отсюда стоит ждать низкой явки (особенно учитывая, что фактически голосование пройдет в позднем августе, а люди не очень понимают, что такое муниципальные собрания и что они вообще существуют, это даже не Мосгордума, где три года назад средняя по городу явка была 21%, а у нас в Ясенево 19%).

Тем не менее, я очень приветствую желание независимых кандидатов, представляющих и защищающих жителей, а не властную корпорацию, выдвинуться и побороться на этих выборах за мандаты муниципальных депутатов. Это важно, пусть даже местные депутаты не имеют больших полномочий. Во-первых, мафиозной власти важно всегда давать бой. Во-вторых, даже один честный депутат в районном собрании может много - ему гораздо легче будет выносить на поверхность и в публичное поле вопросы, связанные с очередным чиновничьим произволом против жителей.

Вы знаете, что я живу и много лет занимаюсь общественной деятельностью по защите прав жителей в районе Ясенево. Меня многие жители района спрашивают - а за кого в районе голосовать на муниципальных выборах. Могу сказать, что есть трое очень достойных кандидатов, которых я всех жителей Ясенево призываю поддержать:

Округ №1 (ул. Айвазовского: 1, 2, 5 (к.1), 6 (к.1), Литовский бульвар: 1, 1А (ЦКБ РАН), 3 (к.2), 5/10, 9/7, 11 (к.5), 13/12, 15 (к.1), 15 (к.5), 26,30,34, 10 (корп.1), 18; 42 (к.1), 46 (к.1,2), Соловьиный проезд: 1,2, 4 (к.1), 6,8, 14, Новоясеневский проспект: 13 (к.1), 17/50, Севастопольский проспект: 66 (Мед. центр ЦБ РФ), Профсоюзная ул.: 123 А (к.1,2,3,4,5,25,26,27), ул.Рокотова: 7 (к.2), 1/12, 2/10; 3(к.2), 4 (к.2) 8 (к.2) 8 (к.5), Тарусская ул.: 4, Ясногорская ул.: 3,7)

Евгений Ковалев. Евгений Ковалев - один из наиболее уважаемых общественных активистов Ясенево. Он живет в доме 13-1 по Литовскому бульвару и прославился тем, что возглавил борьбу жителей этого дома против незаконной точечной застройки на детской площадке, которая была невероятно горячей - с буквальными физическими столкновениями с полицией и ЧОПовцами - и в итоге была выиграна! Незаконная застройка была отменена, сейчас на месте строительного котлована - зеленый газон с деревцами и детской площадкой. Помимо истории успеха с обороной своего собственного дома от произвола чиновников, Евгений Ковалев широко известен активной помощью жителям других домов и микрорайонов Ясенево - он всегда приходит на помощь людям как только возникают какие-то проблемы, делится необходимым опытом защиты своих прав и неограниченно тратит свое время на решение проблем жителей района. Такой депутат нам совершенно точно нужен! Вот мы вместе на народном сходе против произвола властей в Ясенево 11 февраля:

Евгений Ковалев народный сход Ясенево

Александра Худякова. Александра очень активно проявила себя в борьбе с незаконными сносами частных гаражей в Ясенево - ее собственный гараж по адресу Литовский бульвар-9, к сожалению, снесли, однако Александра проявила блестящие способности к организации ясеневцев в борьбе за свои права, во многом из-за этого сумасшедший приступ сноса частных гаражей в Ясенево удалось остановить, хотя свой гараж Александре и не удалось спасти. Александра Худякова сейчас активнейшим образом участвует в защите прав и интересов жителей района от разнообразных форм произвола властей - точечной застройки, сноса частной собственности, и так далее. Уверен, что Александра в роли муниципального депутата будет твердым и бескомпромиссным защитником ясеневцев.

Округ №2 (это мой округ, я тут сам буду голосовать): Литовский бульвар: 19, Голубинская ул.: 24 (к.1), 25 (к.1,2), 29 (к.1,2), 29 (к.3), 32/2, Новоясеневский проспект: 19 (к.1,4), 21 (к.3), 21 (к.1), 25/20, 32 (к.1), № 32 (к.3), 38 (к.1), 40 (к.3), проезд Карамзина: 1 (к.1), 1 (к.3), 5, 9 (к.1), 13 (к.1), Соловьиный проезд 16 (к.1), 18, ул.Паустовского: 4, 5 (к.1); 8 (к.3), ул.Инессы Арманд: 3,7,11,4 (1,2),8/17; Ясногорская ул.: 13 (к.1,2), 17 (к.1,2), 21 (к.1,2,3)

Дмитрий Стукалов. Дмитрий представляет инициативную группу жителей Ясенево по адресу ул.Ясногорская, д.21, которые вот уже не первый год борются с попыткой застроить зеленую прогулочную площадку напротив их дома очередным храмом. Не то чтобы люди против храма, но уничтожается единственная прогулочная зона возле их дома, а проект строительства храма протаскивается с грубейшими нарушениями прав жителей, фальсификацией публичных слушаний - об этом я уже подробно писал. При этом в храмах в Ясенево не только нет недостатка, но и буквально в 200 метрах от предполагаемой стройки располагается часовня. Дмитрий Стукалов очень активно проявил себя по части борьбы за права жителей, и, я уверен, он будет отличным депутатом.

Еще одного достойного кандидата, Анастасию Цуцкову, к сожалению, не зарегистрировали, а остальных кандидатов в муниципальные депутаты Ясенево на выборах 10 сентября я либо не знаю, либо это едросовские прихвостни - не голосуйте за них.

Поддержите на выборах 10 сентября в Ясенево достойных кандидатов, которые много сделали для защиты прав жителей района.

О решении по делу об убийстве Немцова

Вынесение вердикта присяжных по делу об убийстве Бориса Немцова перенесли на среду 28 июня, а я суммирую свое отношение к судебному процессу по его делу. Год назад, когда дело было передано в суд, я уже публиковал подробный взгляд на то, почему считаю дело так и не расследованным, однако очень важно проговорить основные моменты уже по окончании судебного процесса, когда скоро должно быть вынесено решение.

Роль спецслужб в этом деле так и была не расследована

Как я уже писал, ключевым вопросом в этом деле для меня является оглушительное молчание на тему наружного наблюдения спецслужб за Немцовым. Факт этого наблюдения точно установлен, за Немцовым ходили толпы оперативников, он постоянно на это жаловался, их видели все кто встречался с ним, их видел лично и я. Оперативники, постоянно следившие за Немцовым, действовали демонстративно, никогда не скрывались. В особенности наружное наблюдение за ними усиливалось перед крупными оппозиционными акциями - а я напомню, что убили Немцова менее чем за 48 часов до запланированного на 1 марта 2015 года крупнейшего оппозиционного марша, беспрецедентного по масштабам за многие месяцы.

И в этой связи простые вопросы, которые я не устану повторять снова и снова:

  • По версии следствия, чеченцы-убийцы следили за Немцовым порядка полугода. А как так получилось, что следившие за ним параллельно оперативники этой слежки не заметили? Неужели нет ни одного репорта, ни одного случая, когда оперативники не заметили бы подозрительных бородатых людей, которые следят за Немцовым? За полгода??...

  • А как так получилось, что менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции наружное наблюдение за Немцовым внезапно и в нарушение обычной практики было снято? Кто отдал такой приказ и на основании чего?

  • А если наружное наблюдение в ночь убийства не было снято? Были ли допрошены оперативники, которые наблюдение вели (на самом деле нет)? Они же самые ценные свидетели!

Проблема материалов следствия - в том, что на эту тему в деле вообще оглушительное молчание. То есть просто ничего. Какая-то отписка ФСБ, что "наружного наблюдения не велось", что является абсолютной ложью.

Вот представьте себе, вас назначают следователем по делу об убийстве человека, которого при жизни постоянно вели оперативники. Да это же Клондайк для вас! Да первое, что надо сделать, даже до поиска и исследования вещдоков - вызвать всех этих оперативников - тем более что они госслужащие и показания давать обязаны! - и вытрясти из них вообще всё.

Так вот, не то что никто никого не вызвал, а многотомное дело обходит эту тему вообще. Типа и не было ничего, никакого наблюдения.

Я считаю, что сам факт такого молчания следствия по этому важнейшему и ключевому вопросу есть прямой признак фабрикации дела и попытки увести расследование по ложному следу, не исследуя ключевые доказательства (которые даже и не пытались получить).

Спецслужбы прямо ловили за руку на покрывательстве подозреваемых в убийстве

В прошлогоднем подробном тексте о деле я давал скрин письма старшего следователя Тутевича главнокомандующему Внутренними войсками Золотову с представлением о прекращении покрывательства подозреваемых по делу (являвшихся кадровыми офицерами ВВ!). То есть как минимум один факт саботажа расследования дела на уровне крупнейших федеральных фигур зафиксирован.

В деле напрочь отсутствует мотив

Многие справедливо отмечают, что следствие даже не попыталось установить реальных заказчиков дела, ограничившись поиском исполнителей. Это важно, но не менее важно другое: все имеющиеся объяснения по поводу мотивов убийства не выдерживают ни малейшей критики. Сначала нам вообще пытались впарить версию "Шарли Эбдо" (убийство за оскорбление религиозных чувств), и даже дело по горячим следам пытались квалифицировать по этой статье, но потом она рассыпалась как пепел. А новой версии мотива так и не появилось. Говорят, что убийцам Немцова дали 15 миллионов рублей. А за что? Чем заказчикам Немцов мешал на 15 миллионов рублей? Это не маленькая сумма, даже в материалах дела видно, что обвиняемые, чеченские офицеры с достаточно высоким по меркам Чечни статусом, намеревались решить свои годами копившиеся материальные проблемы на несколько сотен тысяч рублей, полученных каждым из исполнителей. На несколько сотен тысяч. То есть 15 миллионов на этом фоне - какая-то совсем огромная сумма (она и есть огромная - за убийства обычно не платят столько!). При этом мотив отсутствует. Объяснить внятно, чем мешал Немцов, не могут.

Единственный реальный мотив убить Немцова был у одного человека - Путина. Вот вам два мотива навскидку:

  • Если бы Немцов был жив, оппозиция была бы в Госдуме. Думаю, в прошлом году вы могли в этом убедиться. Я сразу говорил, что устранение Немцова нацелено на предотвращение попадания оппозиции в Госдуму. Дальнейшие события вам известны.

  • Немцов напрямую общался с многими политическими лидерами на Западе и объяснял им важность и болезненность финансовых санкций против Путина и его структур, которые оказались для Путина крайне болезненными. Никто из традиционных правозащитников и политических глашатунов ничего подобного делать не может, так как они все не разбираются в экономике, а Немцов разбирался и мог понятно объяснить.

Кадыров

Распространенной версией является версия о самодеятельности Кадырова, который то ли за что-то оскорбился на Немцова, то ли ему снесло голову от собственной крутости, то ли он решил перед Путиным инициативно выслужиться, и так далее. Люди в это охотно верят, так как психологически очень сложно поверить, что приказ об убийстве отдал президент их собственной страны, чьи портреты везде висят - проще списать всё на какого-то Кадырова.

Я считаю эту версию абсолютно несостоятельной по целому ряду причин:

  • Вспомните, где и когда Кадыров вот так вот дерзко убивал публичных людей. Своих соперников-чеченов - да. Публичных людей федерального уровня? Было хоть раз до или после? Да не было. И незачем ему, это не его территория, на этой территории он всячески пытается сформировать себе образ зайчика с тимати и инстаграмом. Не так он себя тут ведет.

  • Кадыров не идиот и прекрасно понимает, что: (1) убийство такой федеральной фигуры как Немцов, бывшего вице-премьера и преемника Ельцина, человека, которого принимали лидеры мировых держав = чистая прерогатива "папы", Путина, по нынешнему разделению труда, и за пересечение "красной линии" субординации его по головке не погладят, а субординация в нынешней системе "вертикали власти" - это всё, тут нет места самодеятельности, по-моему это поняли уже даже самые тупые; (2) у Кадырова практически все влиятельные представители московского истеблишмента (особенно силового) - его враги, и единственное, на чем он держится, это личная благосклонность Путина, иначе его давно бы снесли. Зачем так подставляться ради непонятно чего?? ну даже если Немцов его где-то и "оскорбил" (его постоянно все оскорбляют)???

Ну не говоря уже о таких мелочах, что Кадыров занят своими делами, преимущественно с чисто финансовой подоплекой, и как в эти интересы вписывался Немцов, мне так внятно никто из сторонников теории "это всё Кадыров" не смог объяснить. Кадыров убивает только по делу.

Повторю, причины не верить в версию о "самодеятельности" Кадырова настолько серьезны, что все эти разговоры "да это Кадыров просто распорядился убить Немцова потому что... просто потому что" ну как-то даже неудобно слушать.

Какова реальная картина убийства?

Могли ли обвиняемые чеченцы, против которых не так много вещдоков, реально убить Немцова? Да запросто, я не собираюсь как-то их "отмазывать", тем более что признаков там полно, хотя в целом по вещдокам следствие плохо сработало. Но только вот пара неувязок:

  • Обвиняемые были офицерами чеченского спецбатальона, фактически кадыровской гвардии. Там суперлояльность шефу и субординация значат даже еще больше, чем в пресловутой "вертикали власти" в Москве. Вы верите что они вот просто так взяли отпуск со службы и решили к Кремлю поехать пострелять в политиков?

  • Их явно "вели": послушайте показания Губашева как они следили за Немцовым непосредственно перед моментом убийства и якобы оперативно принимают решения как действовать, ну это же не очень серьезно, они плохо понимают Москву и сложный характер передвижений своего объекта наблюдения, явно кто-то просто тупо командовал ими.

  • Два явных подтверждения вероятной причастности российских спецслужб к убийству - саботаж темы наружного наблюдения и саботаж Золотовым выдачи следствию всех подозреваемых - сотрудников чеченских подразделений ВВ (см выше) - говорят о том, что за убийством стоит нечто большее, чем просто частная инициатива каких-то чеченцев.

Ну и то как технично "организатору" убийства Мухудинову дали убежать в ОАЭ (хотя вы знаете как на границе у нас дрючат даже рядовых оппозиционных активистов), вообще о многом говорит. А также как его оттуда не достают (хотя в принципе достаточно одного звонка из администрации президента в секретариат эмира).

С учетом всех этих обстоятельств, картина "какие-то чеченцы, не имея мотивов, решили пойти на большой риск, нарушить лояльность Кадырову, взять отпуск и по собственной инициативе убить Немцова около Кремля" выглядит просто нелепой.

Картина "Кадыров по каким-то причинам, также не имея внятных мотивов, решил пойти на большой риск, подставить себя перед ненавидящими его федеральными силовиками, нарушить субординацию и не спросить "папу" и взять организовать убийство федерального политика около Кремля" - тоже выглядит нелепой.

Картина "кто-то из чеченцев, не имея внятных мотивов, решил заплатить за такой риск и нарушение субординации почти полмиллиона долларов в ценах 2013 года", выглядит еще более нелепой.

А вот картина "Путин, имея прямой мотив к убийству, показал Кадырову фотографию Немцова и дал понять, что ФСБ, ФСО и Золотов его прикроют, Кадыров отдал под козырек, исполнителей убийства обманули и запугали репрессиями против родственников и что-то пообещали в обмен на молчание, организовали операцию прикрытия с участием федеральных спеслужб и технично спрятали концы в воду,обеспечив побег формальному "организатору" - вот эта картина выглядит очень даже очень очень. Предельно убедительно.

"Где деньги?" - все эфиры



Это обновляемый пост с подборкой всех эфиров моей программы "Где Деньги?" на канале Навальный-Live с кратким описанием о чем речь - чтобы структурировать сюжеты и чтобы проще было найти разговор на нужную тему по текстовому поиску. Будем добавлять сюда новые программы по мере их появления. Подписывайтесь на канал Навальный-Live, это самое лучшее независимое телевидение сегодня.

Программа Навального и в целом экономическая повестка оппозиции

Я подробно разъясняю наши экономические идеи в премьерном выпуске программы от 11 мая 2017 года и в выпуске от 1 июня 2017 года, гостем которого был сам Алексей Навальный. Эти два эфира обязательно нужно посмотреть всем, кто задает базовые вопросы на тему "А какая у вас экономическая программа?" Тут все довольно четко объяснено - вы убедитесь, что у оппозиции есть серьезная экономическая программа и серьезный блок идей о том, как нам кардинально перестроить наше экономическое хозяйство и поставить его на службу гражданам страны, вместо кучки путинских олигархов.

  • Еще один важный эфир о программе Навального - от 27 июля 2017 года с Владимиром Ашурковым, координатором разработки программы Навального, где мы в том числе обсуждали важнейшие институциональные вещи - судебную реформу, борьбу с коррупцией, и их влияние на перезапуск экономического роста.

  • О судебной и других важных реформах мы также говорили в эфире от 14 сентября 2017 года с Андреем Мовчаном.

  • Эфир от 5 октября 2017 года, где я объясняю, что продление президентского срока Путина будет означать неизбежное фронтальное повышение налогов и поборов, и только президент Навальный будет снижать налоги.


Буду рад ответить на дополнительные вопросы, связаться со мной можно здесь, ну и мы, естественно, в последующих передачах будем постоянно возвращаться к этой тематике, а также публиковать "дорожные карты" в области политики по разным важным направлениям - вот примеры такого рода, в частности, как снижать налоги, как изменить бюджетную политику и сократить госаппарат, как демонополизировать экономику, где взять деньги на пенсии, как снижать налоги, как возвращать деньги в регионы.

Оценка общей экономической ситуации в России + есть ли в стране "экономический рост"

В этом плане наиболее интересные эфиры:
Как развивать реальный сектор экономики

Это ровно то чего мы хотим больше всего - чтобы вместо убогой сырьевой модели экономики в России развивалась экономика высокотехнологичных производств, с высокой добавленной стоимостью, высокооплачиваемыми квалифицированными рабочими местами. Смотрите эфиры на эти темы:

  • Эфир от 25 мая 2017 года с экономистом Владиславом Жуковским. Мы сравниваем Россию, которая практически не экспортирует высокотехнологичную продукцию на мировой рынок, с Германией, которая, наоборот, является ее крупнейшим экспортером, германский экспорт составляет столько же, сколько весь российский ВВП, и это практически полностью высокотехнологичная продукция блестящего качества. Обсуждаем, почему у Германии получилось, а у России нет.

  • Эфир от 15 июня 2017 года с предпринимателем Кириллом Лятсом - обсуждаем, как развивать в России производство кораблей и самолетов вместо нефти и газа, и почему нас опередили в этом вопросе Филиппины (4й крупнейший судостроитель в мире) и Бразилия (3й крупнейший производитель гражданских самолетов), которые в короткие сроки смогли вырваться в мировые лидеры по авиастроению и судостроению, пока у нас все четверть века ныли как "все развалили Ельцин и Гайдар". Кстати, в этой программе есть фрагмент интервью Евгения Ройзмана о его губернаторской экономической программе и о том, почему у Свердловской области не получается реализовать свой высокотехнологичный промышленный потенциал (полностью наше интервью с Е.Ройзманом можно посмотреть здесь).

Налоговая политика

Эта тема активнее поднималась в премьерном эфире передачи от 11 мая 2017 года, в моем эфире от 5 октября 2017 года, в дискуссии с депутатом Госдумы от "Справедливой России" Олегом Шеиным от 19 октября 2017 года (где мы горячо обсуждали в том числе тему прогрессивного подоходного налога). Читайте более подробно наши идеи по налоговой реформе в письменном виде здесь.

Банковская система и политика Центробанка

Почему российская банковская система неэффективна, не кредитует экономику невзирая на высокие прибыли, почему здесь господствует фаворитизм чиновников в отношении монополизировавших рынок крупных госбанков? Об этом наш эфир от 22 июня 2017 года с финансистом Сергеем Романчуком. О политике Центробанка также говорили в эфире с Сергеем Алексашенко от 20 июля 2017 года и в эфире с Кириллом Тремасовым от 2 ноября 2017 года, о перспективах банковской системы и проблемах "Открытия" и других частных банков - в эфире с Еленой Тофанюк от 24 августа 2017 года.

Монополизация экономики и чрезмерная концентрация капитала в России

Тему чрезмерного количества миллиардеров - следствия монополизации экономики и чрезмерной концентрации капитала - мы обсуждаем с Ольгой Проскурниной, редактором канала "Миллиардеры" в Форбс Россия, в эфире от 18 мая 2017 года.

Зарплаты и пресловутый МРОТ в 25 тысяч

Это и вообще социальную политику в целом обсуждаем с экономистом Максимом Мироновым в эфире от 13 июля 2017 года, о МРОТе в 25 тысяч речь шла и в эфире с Владимиром Ашурковым от 27 июля 2017 года.

Нефтегазовые сюжеты

О широком блоке нефтегазовых сюжетов - что будет с мировой ценой на нефть, об ОПЕК, сланцевых производителях в США, о пиковом спросе на нефть и вытеснении нефти электромобилями и другими альтернативными видами энергии для транспортной отрасли, о Газпроме, новых газопроводах, о ценах на бензин в России - говорим с известнейшим экспертом в нефтегазовой отрасли Михаилом Крутихиным в эфире от 8 июня 2017 года.

Об иззбыточных расходах Газпром на ненужные газопроводы и как на этом обогащаются Ротенберг и Тимченко - эфир с Ильей Заславским от 3 августа 2017 года.

О мегапроектах Газпрома и Новатэка, которые ничего не приносят в бюджет и требуют лишь субсидий - эфир с Михаилом Корчемкиным от 30 ноября 2017 года.

Где деньги, собственно? Какие огромные резервы для развития скрыты в избыточном госаппарате и избыточных тратах госмонополий

Как сокращать избыточное чиновничество - эфир с Константином Сониным от 29 июня 2017 года.

Сколько лишних сотен миллиардов тратят наши госмонополии на обогащение путинских друзей (сэкономив эти средства, можно снизить тарифы монополий, увеличить поступления налогов в бюджет, сэкономить бюджетные субсидии монополиям и сделать много еще чего полезного) - эфир с Ильей Заславским от 3 августа 2017 года.

Экономика здравоохранения и образования

Об экономике здравоохранения - эфир с Денисом Соколовым, много публиковавшимся на тему реформы медицины в последнее время (некоторые ссылки на его тексты - в описании к видео), от 6 июля 2017 года.

Об экономике образования - эфир с Александром Сидоркиным, в 2013-2017 годах директором Департамента образовательных программ Института образования НИУ ВШЭ, от 31 августа 2017 года.

Экономика сельского хозяйства

Об аграрном секторе говорили в эфире от 10 августа 2017 года вместе с известным предпринимателем-аграрием Василием Мельниченко.

Переход на профессиональную армию

Об армейской реформе и оборонно-промышленном комплексе - эфир с Павлом Лузиным от 23 ноября 2017 года.

Коммунальное хозяйство

О том, почему не получилась реформа электроэнергетики, о неэффективности централизованного теплоснабжения, и о том, почему растут цены на электрическую и тепловую энергию - эфир от 16 ноября 2017 года.

Розничная торговля

О розничной торговле, экспансии розничных торговых сетей, ценах на продукты, итогах политики "импортозамещения" и контрсанкций поговорили с Дмитрием Потапенко в эфире от 17 августа 2017 года.

Проблемы малого бизнеса

Эфир от 7 сентября 2017 года с Сергеем Дьячковым и Ильей Львовым.

Отношение международных инвесторов к России, влияние западных санкций на российскую экономику

Об этом речь шла в эфире от 12 октября 2017 года с известным международным экономистом Андерсом Ослундом.

Бюджет-2018

Обсуждение проекта федерального бюджета на 2018 год - в программе от 5 октября 2017 года; в дискуссии с депутатом Госдумы от "Справедливой России" Олегом Шеиным в эфире от 19 октября 2017 года; в эфире со Владиславом Жуковским от 26 октября 2017 года.

* * *

Продолжение следует! Подписывайтесь на канал Навальный-Live! Здесь говорят правду, а в моей программе "Где Деньги?" мы еженедельно говорим правду о российской экономике, которую вы не услышите в официальных СМИ.

Про зарплаты российских пилотов

Интересное продолжение вот этой недавней статьи в Коммерсанте о том, что российская гражданская авиация стремительно теряет пилотов, которые уезжают работать за границу, потому что там кратно выше оплата труда.

Мне написал человек, представившийся пилотом Аэрофлота, который пишет о том, что пилоты давно требуют у руководства компании повысить зарплаты, но реального повышения не происходит - вместо этого компания рассылает некие внутренние циркуляры, где угрожает пилотам, что если они вздумают уволиться и поехать работать за границу, то обратно их потом не примут.

Не могу подтвердить подлинность этой внутрикорпоративной переписки, однако информация о средней зарплате персонала Аэрофлота находится в открытом доступе - нужно всего лишь поделить общие расходы на оплату труда (из отчетов по МСФО) на списочную численность персонала (из годовых отчетов), и выясняется следующее по средним зарплатам в группе Аэрофлот:

  • 2016 год - 116 тысяч рублей в месяц

  • 2015 год - 108 тысяч

  • 2014 год - 109 тысяч

  • 2013 год - 112 тысяч.

Действительно, факты подтверждают, что зарплаты в Аэрофлоте не растут, невзирая на радикальное снижение покупательной способности рубля.

Привожу письмо летчика без купюр:


"Я работаю пилотом в Аэрофлоте. Мой небольшой комментарий, так сказать изнутри, к этой новости:



В "Коммерсанте" пишут, что "более чем 300 КВС уехали в Азию". Чтоб было с чем сравнивать: в АК Трансаэро на пике (2014-2015гг) было примерно 1200 пилотов (командиры+вторые пилоты), в Аэрофлоте несколько месяцев назад была информация о вводе в строй 1000-го КВСа. Могу предположить, что сейчас в Аэрофлоте всего примерно 2300-2400 пилотов (вторых пилотов всегда больше чем командиров).

"Российские авиакомпании обеспокоены утечкой кадров в Азию, в частности Китай и Корею" - в Аэрофлоте настолько обеспокоены, что не взяли на работу командира, который уволился 11 (!!!) лет назад, уехал работать за границу, а теперь решил вернуться. Ну и конечно эту новость запилили в еженедельную, обязательную к ознакомлению информацию для лётного состава (скорей всего ее нельзя выносить за пределы компании, но пофиг, скрин прилагаю). Да ещё как написали: "...нагрузка ложится на ваших коллег, ломаются графики полетов и отпусков, отменяются выходные". Заботливые какие:




По поводу высказываний гендира Савельева: "Авиакомпания уже пять раз увеличивала зарплату..." - враньё, не увеличивали.

"...не видит возможностей для ее роста, поскольку второй пилот получает 320-350 тр, квс - 470, инструктор более 500" - опять враньё. Допустим это не чистыми, а до вычета НДФЛ.

Фактически: за 80 часов налёта (саннорма) у второго пилота выходит 210 тр, за 90 часов (продленная саннорма) - 280 тр. Если рейс пришёлся на праздник, то ещё около 10 тр. Таким образом, теоретически, 320 тр можно заработать только в январе и мае, если летать "не вынимая". И опять же, все цифры до вычета налога, а 350 даже теоретически - заработать невозможно. С КВС ситуация аналогичная, с инструкторами - точно сказать не могу.

Понятное дело, что, получая 200-300 тысяч, мы не бедствуем, но тем не менее мы хотим чтобы наш труд оплачивался достойно.

Также прилагаю петицию ШПЛС с требованием проиндексировать зарплату. В частности там сказано, что зарплата не индексируется 5 лет:




Здесь можно увидеть какие деньги предлагают в азиатских авиакомпаниях - раз, два, три, четыре.

Ещё несколько интересных ссылок о премиях топ-менеджерам и совету директоров: раз, два, три.

Неплохое видео с РБК на эту тему, кроме последнего спикера (Аношкин) - все по делу!


Антисобянинский митинг 27 мая: пояснения

Отвечу на ряд вопросов в связи с запланированным на предстоящую субботу митингом протеста против политики Собянина 27 мая.

Откуда взялась идея митинга 27 мая

В последние месяцы в Москве резко нарастало напряжение в связи с многократно усилившимся произволом мэрии - возобновившейся волной точечных застроек, захватом земель и незаконными сносами гаражей и другой собственности, расширением зоны платных парковок на спальные районы, и так далее. У нас в Ясенево куча проблем с этим была в последнее время - вот сюжет раз, вот сюжет два, вот три, вот четыре, вот большую несанкционированную акцию протеста мы проводили в Ясенево в феврале, с кучей ОМОНа и прочими прелестями. Проблемы не уходят, возмущенные жители требуют наращивать протест. Многие очень просили посодействовать в организации крупного общегородского митинга протеста, поскольку в десятках районов - точно такие же проблемы.

Идея такого митинга родилась на круглом столе в Общественной палате 24 марта, который организовал Георгий Федоров:



Там было очень много представителей районных инициативных протестных групп, самый широкий набор политиков, общественных деятелей, муниципальных депутатов, абсолютно разных политических взглядов. Все выражали возмущение собянинским произволом, идея собрать всех на единый общегородской митинг протеста.

В течение апреля месяца Георгий Федоров проводил у себя обсуждение в фейсбуке по поводу наилучшей даты, в итоге коллективно выбрали дату 27 мая. Подчеркиваю, все это публично и гласно происходило примерно месяц назад:



Параллельно вдруг группа людей решила организовать отдельно митинг против реновации 14 мая. Это, конечно, немного перебивало нам запланированный фон, то тема архиважная и мы митинг 14 мая всячески поддержали.

Про то, что другие организаторы запланировали еще один митинг на 28 мая, я лично узнал только на прошлой неделе. Когда мы обсуждали и готовили общегородской митинг в апреле (гласно, публично), никто не говорил что собирается еще один митинг в конце мая организовывать, эта информация впервые была озвучена только на днях.

Прямо скажу: я в оргкомитете поднял вопрос о том, что может быть, митинг 27 мая из-за всех этих накладок перенести. Всех деталей рассказывать не буду, но в целом возмутились прежде всего районные инициативные группы, требующие как можно скорее вывести свои проблемы на общегородской уровень и организовать общемосковский митинг протеста: куда переносить? там будет накладка с акцией 12 июня, потом все вообще уходит в лето, нужно проводить сейчас. Решили: будем проводить.

Про Георгия Федорова и других организаторов митинга 27 мая

Сейчас в интернете многие начали обсуждать Георгия Федорова, ряд других организаторов митинга, педалировать тему их политических взглядов. Действительно, эти взгляды далеки от либерально-демократических, мы с Федоровым во многих политических вопросах кардинально расходимся.

Тем не менее Федоров оказался единственным (!) человеком с неким официальным статусом, который активно помогал нам бороться с произволом мэрии, сносом частной собственности, точечными застройками - отправлял запросы в прокуратуру и другие органы власти, приезжал к нам в район, устраивал специальные мероприятия по проблемам Ясенево в Общественной палате. Проявил себя крайне конструктивно, ясеневцы ему за это очень благодарны. Мы ко многим обращались за помощью, но по сути активно откликнулся только он. Многих из критиков личности Федорова я ни разу не видел занимающимися московскими районными проблемами, и у нас в Ясенево тоже не видел.

Когда мы с жителями Ясенево присутствовали на круглом столе 24 марта в Общественной палате, ясеневцы были впечатлены тем, как много групп протеста Федорову удалось собрать под эгидой ОП, и активно просили меня поучаствовать в организации вместе с Федоровым в организации общегородского митинга против произвола мэрии. Что я и делаю по поручению жителей своего района: выступил со-заявителем митинга 27 мая. Десятки инициативных групп по всей Москве участвуют, вы их увидите на митинге. Это во многом настоящий "протест снизу".

Различия в политических взглядах, конечно, существенные, но мы вряд ли когда-либо организуем сильный общегородской митинг протеста против Собянина, если будем заниматься фильтрацией участников исходя из узких партийных критериев. На самом деле у нас некоторые представители демократической общественности не очень себе хорошо представляют характер районных протестов по городским проблемам: вы вот просто опросите жителей, которые выходят против точечной застройки и других беспредельных действий мэрии митинговать, там есть много тех, кто совсем не разделяет ваши взгляды. С другой стороны тоже звучат всякие злые реплики: вот, не хотим с этими либерастами вместе митинговать.

Я рад, что в оргкомитете такие настроения жестко пресекаются. Полное конструктивное взаимопонимание, никаких разногласий нет. Все понимают, что Собянин довел Москву до ручки, это все нужно останавливать. Тут не до фракционных разногласий.

Политический или неполитический митинг

Конечно политический. Федоров, основной организатор митинга, уже пообещал там дать слово как минимум муниципальным депутатам и всем (!) заявившимся кандидатам в мэры Москвы. (Отдельный вопрос по Навальному: его просто не будет в Москве в этот день, он уезжает в очередное впечатляющее региональное турне, но я уверен, слово Навальному бы дали.) Разумеется на этом митинге будут политические требования. Резолюцию сейчас готовим.

Про митинг 28 мая

Парнас организует свой митинг 28 мая, на следующий день, примерно на ту же тему. Я уже объяснял, что идея нашего митинга 27 мая рождалась долго и публично, так что можно было бы в интересах москвичей в этот процесс встроиться. Ну окей, решили провести свой митинг на улице Вавилова - пожалуйста. Я не вижу трагедии в том что будет два митинга. Многие люди, знаю, собираются на оба. Нормальное решение. В следующий раз пожелание к коллегам - все же синхронизировать свои действия, надеемся что это удастся. А сейчас давайте не будем ныть по поводу того что так получилось, такое нытье только помогает Собянину.

Приходите на митинг 27 мая в 14.00 на Суворовской площади! Нет собянинскому произволу!